Судове рішення #20301879

                                                                       

       справа №2-3528/2011 рік

                                              

                                                                           

                                                                                                                                                                                                

  у х в а л а

 ІМенеМ  УкрАїНи

28 жовтня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, була залишена без руху.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

-          не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, так аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі, а позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до її повноліття, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.           


      Суддя                                                                                             Н.В. Токар







  • Номер: 2/814/493/2012
  • Опис: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаню та скасувати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3528/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2/1527/22698/11
  • Опис: Стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3528/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2/1326/1133/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3528/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2/1309/9534/11
  • Опис: Про ст. середньомісячного заробітку по день фактичного розрахунку.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3528/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Токар Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація