Справа №  4-32/11

П О С Т А Н О В А

15 червня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю прокурора Ступака Д.В., начальника відділу ДВС Богуславського РУЮ Київської області Ведмеденка О.Д., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі  скаргу  ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 травня 2011 року,-     

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_2 з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену  20.05.2011 року помічником прокурора Богуславського району Власовим Є.К., якою відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України,  провести повторну перевірку  його заяв відповідно до ст. 97 КПК України та притягнути до відповідальності ОСОБА_3 за вчинений злочин , передбачений ст. 382 КК України.

 Свої вимоги ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що оскаржувана ним постанова є незаконною  і підлягає скасуванню з наступних підстав:

- під час проведення перевірки його заяви про вчинення злочину помічником прокурора Богуславського району вчинено корупційні діяння, що проявилось у наданні незаконної переваги ОСОБА_3 та приховування злочину;

- його заяву про вчинення злочину  проведено не належним чином, та не у відповідності до вимог ст. 97, 99 КПК України;

- не було витребувано та досліджено матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення суду з боку ОСОБА_3;

-в постанові про відмову у порушенні кримінальної справи, помічник прокурора Власов Є.К. зазначив завідомо не правдиву та не перевірену інформацію, яка не відповідає дійсності;

- перевіркою проведеною помічником прокурора  не встановлено, що  07.04.2011 року та 15.04.2011 року державним виконавцем винесено постанови про накладення на ОСОБА_3 штрафів у розмірі 170 грн.  та  340 грн. за те, що вона не надала жодного документу, який би підтверджував виконання нею рішення суду. Також не враховано, що 15.04.2011 року складено акт, а 18.04.2011 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

В судовому засіданні  заявник скаргу підтримав і просив скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.05.2011 року та направити матеріали для додаткової перевірки.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що 15.06.2011 року  скасовано постанову помічника прокуратури Богуславського району Київської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.05.2011 року, як незаконну та необгунтовану, а матеріали по заяві ОСОБА_2. направлені для проведення додаткової перевірки. Тому на даний час відсутній предмет оскарження.

Вивчивши матеріали додані до скарги та заслухавши думку прокурора, суддя,-    

П О С Т А Н О В И В:

 Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену  20.05.2011 року помічником прокурора Богуславського району Власовим Є.К., від 20 травня 2011 року залишити без розгляду в зв’язку з тим, що оскаржувана постанова, 15.06.2011 року  скасована прокурором Богуславського району Київської області.    

Суддя   В. М. Корбут