Справа № 5-29/11
5/902/965/11
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
за участю: інспектора Болехівського МП КВІ Микитенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду подання Болехівського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо порядку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
в с т а н о в и в :
Інспектор Болехівського МП КВІ звернувся з поданням про порядок виконання постанови Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_2 за вказаною у постанові адресою не проживає, також не правильно вказано рік його народження. На даний час ОСОБА_2 перебуває за межами України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за вказаню у протоколі адресою проживання.
Суд, ознайомившись із матеріалами подання, матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.
Зібраними матеріалами встановлено, що Болехівським міським судом від 17 серпня 2011 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. (а.с.2) Постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 №125310 від 05 червня 2011 року. Зазначений протокол складено на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ( а.с.1 справи 3-161/11) З відповіді начальника СГІРФО Долинського РВ УМВС від 22 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживає в АДРЕСА_1
За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляд громадських робіт на строк 40 годин не підлягає до виконання, такої фізичної особи, як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Тисів, не має.
З врахуванням викладеного, керуючись, ст.304 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати такою, що не підлягає до виконання постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя Поляниця М.М.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2011 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Поляниця М.М. секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
за участю: інспектора Болехівського МП КВІ Микитенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду подання Болехівського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо порядку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
в с т а н о в и в :
Інспектор Болехівського МП КВІ звернувся з поданням про порядок виконання постанови Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_2 за вказаною у постанові адресою не проживає, також не правильно вказано рік його народження. На даний час ОСОБА_2 перебуває за межами України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за вказаню у протоколі адресою проживання.
Суд, ознайомившись із матеріалами подання, матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.
Зібраними матеріалами встановлено, що Болехівським міським судом від 17 серпня 2011 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. (а.с.2) Постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 №125310 від 05 червня 2011 року. Зазначений протокол складено на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ( а.с.1 справи 3-161/11) З відповіді начальника СГІРФО Долинського РВ УМВС від 22 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживає в АДРЕСА_1
За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляд громадських робіт на строк 40 годин не підлягає до виконання, такої фізичної особи, як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Тисів, не має.
З врахуванням викладеного, керуючись, ст.304 КпАП України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати такою, що не підлягає до виконання постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя Поляниця М.М.
- Номер:
- Опис: в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області викрав разом із Поліщуком В. З. три дійних корови загальною вагою 1700 кг. на суму 23800,00грн
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 5/32/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 5-29/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 5/181/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 5-29/11
- Опис: оголошення розшуку
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 5/224/1164/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-29/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Поляниця М.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011