Судове рішення #20301164

                                                                                                                           Справа №   5-29/11  

5/902/965/11

секретаря судового засідання   Ганчар Л.В.

за участю:  інспектора Болехівського МП КВІ Микитенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду подання  Болехівського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції  щодо порядку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Інспектор Болехівського МП КВІ звернувся з поданням про порядок виконання постанови Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_2 за вказаною у постанові адресою не проживає, також не правильно вказано рік  його народження. На даний час ОСОБА_2 перебуває за межами України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за вказаню у протоколі адресою проживання.

Суд, ознайомившись із матеріалами  подання, матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Зібраними матеріалами встановлено, що  Болехівським міським судом від 17 серпня 2011 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 40 годин. (а.с.2)  Постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 №125310 від 05 червня 2011 року.  Зазначений протокол складено на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ( а.с.1 справи 3-161/11)  З  відповіді начальника СГІРФО Долинського РВ УМВС від 22 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживає в АДРЕСА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляд громадських робіт на строк 40 годин не підлягає до виконання, такої фізичної особи, як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Тисів, не має.

З врахуванням викладеного,   керуючись, ст.304 КпАП України, суд,-

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

Визнати такою, що не підлягає до виконання постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин

   Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

                           Суддя                                          Поляниця М.М.

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року                                                              м. Болехів                                                                                        

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Поляниця М.М. секретаря судового засідання   Ганчар Л.В.

за участю:  інспектора Болехівського МП КВІ Микитенко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду подання  Болехівського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції  щодо порядку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Інспектор Болехівського МП КВІ звернувся з поданням про порядок виконання постанови Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_2 за вказаною у постанові адресою не проживає, також не правильно вказано рік  його народження. На даний час ОСОБА_2 перебуває за межами України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за вказаню у протоколі адресою проживання.

Суд, ознайомившись із матеріалами  подання, матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Зібраними матеріалами встановлено, що  Болехівським міським судом від 17 серпня 2011 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 40 годин. (а.с.2)  Постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ1 №125310 від 05 червня 2011 року.  Зазначений протокол складено на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ( а.с.1 справи 3-161/11)  З  відповіді начальника СГІРФО Долинського РВ УМВС від 22 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та проживає в АДРЕСА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляд громадських робіт на строк 40 годин не підлягає до виконання, такої фізичної особи, як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Тисів, не має.

З врахуванням викладеного,   керуючись, ст.304 КпАП України, суд,-

                                                                      П О С Т А Н О В И В :

Визнати такою, що не підлягає до виконання постанова Болехівського міського суду від 17 серпня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин

   Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

                           Суддя                                          Поляниця М.М.      

  • Номер:
  • Опис: в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області викрав разом із Поліщуком В. З. три дійних корови загальною вагою 1700 кг. на суму 23800,00грн
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Поляниця М.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 5/32/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поляниця М.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 5/181/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поляниця М.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Поляниця М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 5/224/1164/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-29/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Поляниця М.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація