Судове рішення #20300928

        

Справа № 3-11383/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"23" грудня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця           м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, працюючого продавцем,  який зареєстрований та проживає за  адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14 листопада 2011 року здійснював реалізацію кофейних напоїв в асортименті з автобусу «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований в АДРЕСА_2, без реєстраційно-дозвільних документів, чим  вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся за адресою проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 268 КУпАП,  вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку провадження господарської діяльності повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується відсутність обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, його майновий стан та вік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33,  ч. 1 ст. 164 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування  постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання  постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подано до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація