Справа № 3-11092/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ємільчино Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді Першого секретаря Київського міськкому Компартії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 185-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10.11.2011 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185-1 КУпАП відносно ОСОБА_1
Судом встановлено, що 07 листопада 2011 року ДІМ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві Карпенком М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення КИ № 0251211 відносно ОСОБА_1.
Згідно протоколу «ОСОБА_1 07 листопада 2011 року приблизно о 10.30 годині, перебуваючи на вул. Хрещатик, 52 в м. Києві організував громадян для проведення пішої ходи вулицею Хрещатик до пл. Майдан Незалежності з нагоди 94-ї річниці Жовтневої революції, незважаючи на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва № 2А-16251/11/2670 від 04.11.2011 року про заборону проведення масових заходів на вул. Хрещатик та пл. М. Незалежності у м. Києві 07.11.2011 року, чим порушив правила проведення зборів, мітингів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185-1 КУпАП».
Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-1 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню на доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею є обов’язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-1 КУпАП розглядаються у триденний строк.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, органом що підготував та направив до суду матеріали доставлений не був, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи повідомлений не був, внаслідок чого суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлений законодавством термін.
Крім того, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що був складений відносно ОСОБА_1 не містить підпису останнього, що свідчить про те, що у відповідності до норми Закону, ОСОБА_1 не роз’яснювалися права та обов’язки. Відомостей про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису в протоколі не міститься.
Також, в порушення ст.254 КУпАП протокол ОСОБА_1 вручено не було.
Крім того, копії матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, не завірені у встановленому законом порядку.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як «Комнадцький», тоді як в матеріалах справи, зокрема і поясненнях самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено прізвище як «Комнацький». Дана обставина позбавить суд об’єктивно вирішити справу.
Враховуючи викладене матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185-1 КУпАП підлягають поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 254, 256, 268, 277 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185-1 КУпАП направити до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного доопрацювання.
Суддя: