Справа № 3-11079/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"28" листопада 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва  м Радчикова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від  ДПІ в Шевченківському районі м. Києва щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянки

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки              м. Києва, українки, громадянки України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Проком ЛТД»,  яка  проживає та зареєстрована за  адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-  

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2011 року за адресою вул. Політехнічна, 5-А в м. Києві головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ в Шевченківському районі м. Києва при перевірці ТОВ «Проком ЛТД»складено протокол відносно ОСОБА_2, яка перебуваючи на посаді  головного бухгалтера ТОВ «Проком ЛТД»допустила порушення п.п. 164.2.1  п. 164.2 ст. 164, п. 171. 1 ст. 171 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року з наступними змінами та доповненнями, а саме заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 6075, 27 гривень, що підтверджується актом перевірки від 11.08.2011 року.

Оскільки дії ОСОБА_2 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

У судове засідання ОСОБА_2  не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася за адресою проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 268 КУпАП,  вважаю за можливе розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушені встановленого законом порядку ведення податкового обліку повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2  вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4  КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.    

Оскільки, на момент розгляду справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення правопорушення,  провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником, захисником, потерпілим, його представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя