Судове рішення #20300475

справа №  1-248/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03.08.2011року     Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області  Мичка І.М. при секретарі Сімонович С.О., за участю ОСОБА_1, ОСОБА_1 провівши попередній розгляд скарги приватного звинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи, -

в с т а н о в и в :

В поданій до суду скарзі ОСОБА_1 зазначила, що близько 19 год.00 хв. 05.02.2011 року в домоволодінні АДРЕСА_1 в ході сварки ОСОБА_1 умисно заподіяла їй легкі тілесні ушкодження.

Просить суд порушити кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході попереднього розгляду ОСОБА_1 вимоги скарги підтримала і просить задовольнити їх.

ОСОБА_1 визнала наявним факт конфлікту із свекрухою біля 19 год. 00 хв. 05.02.2011 року по місцю їх проживання. За вказану подію вона понесла адміністративне стягнення, а тому просить відмовити у порушенні кримінальної справи.

Перевіривши доводи скарги, вислухавши учасників попереднього розгляду скарги, суд вважає за необхідне відмовити у порушенні кримінальної справи.

Як вбачається з постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.02.2011 року по даному факту, в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину та є наявним адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-2 КУпАП.

Постановою судді від 10 березня 2011 року провадження в справі закрито у зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу даного правопорушення.

Як пояснила ОСОБА_1 між ними тривалий час існують неприязні стосунки, які провокуються свекрухою.

05.02.2011р. ініціатором конфлікту була свекруха, однак між ними відбулася словесна сварка, тілесних ушкоджень вона не спричиняла їй.

Таким чином, дії ОСОБА_1, що мали місце 05.02.2011р. по місцю їх проживання не охоплюються складом кримінального злочину та адміністративного правопорушення.

Постанова органу дізнання від 14.02.2011року та постанова суду від 10.03.2011р. є чинними, а тому відсутні підстави для порушення кримінальної справи за скаргою ОСОБА_1 Даними процесуальними документами дана оцінка обставинам конфлікту між скаржником та її невісткою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 251, п.2 ст.6 КПК України, суд –                                                                 

п о с т а н о в и в :

         В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, 1963 року народження, мешканки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.125 КК України відмовити за відсутністю в її діях складу даного злочину.

         На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд.   

        

  Суддя :


  • Номер: 11/783/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-248/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 1-в/643/517/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-248/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 1/1468/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-248/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мичка І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація