Справа №  5-95/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26.09.2011року                       Здолбунівський районний суд

                                                                                 Рівненської області

в складі: головуючого судді –Мички І.М.

               при секретарі –Сімонович С.О.

з участю прокурора –Пришко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ Здолбунівського району Рівненської області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Інспектор Здолбунівського КВІ звернувся до суду з поданням, вказуючи, що вироком Рівненського міського суду від 17.07.2006 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.307, 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили: 02.08.2006 року. Узятий на облік 01.09.2006 року.

До постановки на облік 11.07.2006 року ОСОБА_1 вчинив у групі осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 новий злочин. 19.09.2006 року слідчим СВ Шацького РВ УМВСУ у Волинській області відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України та затримано на підставі ст.115 КПК України та поміщено до ІТТ Любомльського РВ УМВС у Волинській області де утримувався до 22.01.2007 року. Станом на 20.09.2011 року по даній кримінальній справі провадження зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України у зв’язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2. Рішення стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не може бути прийнято до розшуку ОСОБА_2 враховуючи те, що місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, та те, що злочин скоєний до постановки на облік, розшук засудженого ОСОБА_1 оголошений після закінчення терміну іспитового строку. Засуджений громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, а також те, що закінчився термін іспитового строку, на підставі ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і просить його задовольнити.

Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази, суд вважає, що подання ґрунтується на законі і є правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 17.07.2006 року, внаслідок закінчення терміну іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення через Здолбунівський районний суд.

            Суддя