справа № 1-274/11 

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.08.2011  року                      Здолбунівський районний суд

                                                                                 Рівненської області

в особі  судді             Мички І.М.

при секретарі             Сімонович С.О.

з участю прокурора  Незнамова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області, проживає в АДРЕСА_1, зареєстрована: АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, непрацюючої, не судимої,  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

14 липня 2011 року біля 9-ї години ОСОБА_1 на землі біля лавки для сидіння в парку, який розташований в м.Здолбунів поблизу стадіону «Локомотив»знайшла та незаконно, в порушення вимог Закону України від 22.12.2006 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»привласнила поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що містить в собі наркотично активний компонент рослини коноплі –тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (маріхуаною) вагою 13,61 грама в перерахунку на суху речовину, котрий в подальшому зберігала при собі у кишені спортивної куртки.

В той же день, ОСОБА_1 перенесла знайдений наркотичний засіб на перон вокзалу станції Здолбунів Львівської залізниці, звідки в 9 годин 30 хвилин була доставлена працівниками міліції в чергову частину ЛВ на ст.Здолбунів, де в неї було виявлено та вилучено з правої кишені спортивної куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно заключення фізико-хімічної експертизи № 686 від 19.07.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (маріхуаною) вагою 13,61 грама в перерахунку на суху речовину, який вона зберігала при собі для власного вживання в якості наркотику без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і дала суду показання про обставини його вчинення.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності учасників судового розгляду.

Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме: місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину ніким із учасників судового розгляду, в тому числі і самою підсудною ОСОБА_1 не оспорюються. Підсудній було роз’яснено, що у такому випадку у неї відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку.

Судом з’ясовано, що підсудна правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності її позиції у суду не виникає. За таких обставин, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що вина  підсудної доведена, її дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства.

Речові докази  /а.с.48/  у вигляді вилучених наркотичних засобів по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК  України , суд

                                               з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання –штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд –залишити попередній.

Речові докази по справі –наркотичний засіб канабіс (маріхуана) вагою 15,13 грама в перерахунку на суху речовину –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.                                         

С у д д я :