ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 квітня 2008 р. | № 16/5861 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Уліцького А.М., Чернова Є.В. |
розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги | Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщиха" |
на рішення | від 21.12.07 |
у справі | №16/5861 |
господарського суду | Черкаської області |
за позовом | Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" |
до | Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщиха" |
про | визнання договору дійсним |
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Леміщиха" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення від 21.12.07 господарського суду Черкаської області у справі №16/5861.
Відповідно до ст. 110 ГПК України скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу у справі подано 20.03.08, тобто після закінчення строку встановленого для її подання.
В силу ст. 53 ГПК України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням в якості поважної причини пропуску обставин необізнаності про розгляд господарським судом даної справи у зв'язку зі здійсненням представництва відповідача у судовому процесі особою, повноваження якої підтверджені довіреністю, підписаною Піскарьовою Н.С., яка на момент розгляду справи звільнена з посади директора СВАТ "Лміщиха".
Разом з тим, на зворотному боці оскаржуваного рішення та ухвали від 06.12.07 про призначення справи до розгляду наявні відмітки господарського суду про направлення сторонам їх копій без зазначення кількості примірників. Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа, вказаний лист з копіями заяви тощо надісланий на ім'я Піскарьової Н.С.
З огляду на викладене судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у скаржника доказів неотримання ним копій ухвали господарського суду Черкаської області від 06.12.07 та оскаржуваного рішення, надісланих судом першої інстанції, відповідно, 07.12.07 та 25.12.07. Заявлене скаржником в порядку ст. 1211 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 53, 86, 110, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Леміщиха" на рішення від 21.12.07 господарського суду Черкаської області у справі №16/5861, та в разі задоволення клопотання розгляд касаційної скарги по суті у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28.05.08 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.
2. Зупинити виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.
3. Визнати явку представника скаржника обов’язковою.
4. Зобов’язати скаржника надати суду докази, що підтверджують обставини неотримання ним копій ухвали господарського суду Черкаської області від 06.12.07 та оскаржуваного рішення, у тому числі довідку підприємства зв’язку.
Головуючий Г.Кравчук
Судді А.Уліцький
Є.Чернов