Судове рішення #20299414

  Справа № 2-о-71/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С.  І.

при секретарі          -  Ковальчук Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи –приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернулася до суду, мотивуючи це тим, що після звернення заявниці до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю свідоцтва про народження заявниці, яке підтверджує родинні відносини з померлою матір’ю. Однак в органах РАЦС відсутні дані про народження заявниці, що унеможливлює оформлення нею спадщини після смерті матері,  тому представник заявниці просить суд встановити факт її родинних стосунків з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця ОСОБА_1, яка 24.09.1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.4-5).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Вказані обставини справи підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що померла ОСОБА_3 дійсно була матір’ю заявниці.

Однак актовий запис про народження заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує її родинні відносини з ОСОБА_3, не зберігся.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає  справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт її родинних стосунків з ОСОБА_3

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256 та ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних стосунків, що ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя

  • Номер: 2-о-71/11
  • Опис: встановлення опіки та призначення опікуна над Поляковим ДВ,1976р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту знаходження на утриманні
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Колесник С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація