Справа № 2-845/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю:   представника позивача - Конопуд Л.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  Національного університету водного господарства та природокористування  до ОСОБА_2 про повернення частини цільового пільгового державного кредиту, відсотків за користування ним та пені за період неоплачених платежів,

ВСТАНОВИВ:

Національний універститет водного господарства та природокористування звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про повернення частини цільового пільгового державного кредиту, відсотків за користування ним, та пені за період неоплачених платежів в розмірі 3373,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та обгрунтування позовних вимог підтримала за обставин викладених у позові. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредиту, відсотки за його користування та пеню на загальну суму 3373,00 грн. та судові витрати по спарві.

Віповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти наявності заборгованості по кредиту, який був наданий на навчання.

Заслухавши пояснення предстанвика позивача, відповідача, дослідивши матеріали спарви, суд дійшов до всиновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Наказом Українського державного універститету водного господарства та природокористування № 235 від 11 серпня 2000 року ОСОБА_2 був зарахований до складу студентів 1-го курсу факультету менеджменту денної форми навчання за спеціальністю "Організація перевезень та управління на автотранспорті" на умовах повного відшкодування витрат на навчання за рахунок державного пільгового довгострокового кредиту.

11 серпня 2000 року між ОСОБА_2 та університетом було укладено угоду № 14 про надання йому цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти в університеті за освітньо кваліфікаційним рівнем бакалавр, за денною формою навчання у сумі 9800 грн. за весь період навчання.

Відповідно до Положення про організацію навчального процесу у вищих учбових закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 02 червня 1993 року № 161, наказом Національного університету водного господарства та природокористування С № 540 від 09 липня 2004 року ОСОБА_2 був відрахований з університету у зв"язку з його закінченням.

Відповідно до п. 22 Постанови КМУ від 16 червня 2003 року № 916 "Про затвердження порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти", сума кредиту повертається із сплатою трьох відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятоого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі з виплатою щороку 1/15 частини загальної суми одержавного кредиту та відсотків за користування ним. Обов"язок повернення кредиту також передбачений п. 6.1 вищевказаної угоди.

Відповідно до п. 7.2. угоди у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Університету пеню у розмірі повійної облікової ставки НБУ від неповернутої в строк суми.

26 листопада 2008 року ухвалою апеляційного суду Рівненської області було стягнуто частину неповернутого кредиту, відсотки за користування ним, пеню, всього на суму 1648,40 грн. та судові витрати по справі. Вказані кошти були оплачені відповідачем в повному обсязі.

Станом на 12 жовтня 2010 року загальна сума боргу по кредиту складає 3373,00 грн, з яких: сума неповернутого кредиту - 1190,00 грн, 3% річних - 1251,00 грн та пеня за період неоплачених платежів - 932,00 грн.

Відповідно до ст. 525, 526, 530, ЦК України одностороння відмова від зобов’язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших  актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  всю суму боргу в розмірі 3373,00 грн. та судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ:

Позовну заяву  Національного університету водного господарства та природокористування  до ОСОБА_2 про повернення частини цільового пільгового державного кредиту, відсотків за користування ним та пені за період неоплачених платежів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьНаціонального університету водного господарства та природокористування заборгованість  в сумі 3373 (три тисячі триста сімдесят три) гривні 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користьНаціонального університету водного господарства та природокористування судовий збір в розмірі  51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Харечко С.П.