Дело №1- 225/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

28 апреля 2011 года        Волновахский районный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего –судьи                     Овчинниковой О.С.,                              

          при секретаре -                                               Гуровой Л.Л.,

          с участием прокурора -                               Михайлюк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Волноваха уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с.Сладкое Марьинского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием,  женатого, работающего по найму, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

          в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1 6 марта 2011 года  в 05.30 часов с целью тайного похищения чужого имущества пришел к 5-му пути ст.Южнодонбасская  Донецкой железной дороги, на котором находился состав полувагонов, груженых углем. Преследуя цель тайного незаконного личного обогащения , воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в полувагон № 67666412 отправкой № 49615099 ст.Южнодонбасская Донецкой железной дороги - ст. Сборная Донецкой железной дороги с грузом угля, где руками сбросил каменный уголь марки ДГР ( 0-200) общим весом 350,6 кг и стоимостью 126 гривен 18 копеек. Похищенный уголь ОСОБА_1 собрал в принесенные с собой мешки в количестве 14 штук, которые перенес через пути станции с целью дальнейшего использования угля для отопления жилья. Тем самым ОСОБА_1 причинил ГП "Шахтоуправление Южнодонбасское № 1" г.Угледар Донецкой области материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении  признал  полностью и показал, что он 6 марта 2011 года примерно в 05.30 часов пришел к 5-му пути ст.Южнодонбасская с целью совершить кражу угля из стоящего на пути вагона. Сбросил уголь из вагона, затем сложил его в полиэтиленовые мешки и перенес через железнодорожные пути и спрятал за зданием станции Южнодонбасская. После совершения кражи был задержан работниками милиции, весь похищенный уголь был изъят. В содеянном раскаивается.

Кроме  полного признания своей вины подсудимым,  его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими  материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра от 06.03.2011 года установлено, что зафиксировано место совершения преступления - участок станции Южнодонбасская Донецкой железной дороги, где были обнаружены 14 мешков похищенного ОСОБА_1 угля из полувагона, находящегося на 5-м пути.

                                                  ( л.д. 8)

Из протокола осмотра установлено, что были осмотрены 14 белых синтетических мешков, заполненных углем, который был похищен ОСОБА_1 06.03.2011 года.  В результате взвешивания вес угля составил 350.6 кг

                                                  ( л.д.28)

Из коммерческого акта № АО 654262/1 формы ГУ-22 от 10.03.2011 года установлено в результате осмотра и взвешивания груза вагона № 67666412 ( отправитель ГП "Шахтоуправление Южнодонбасское № 1") выявлено недостачу 400 кг угля, вагон технически исправен, обнаружены справа над первым люком размытые следы ног и выборки угля.

                                                  ( л.д. 38)

Из ответа ГП "Шахтоуправление Южнодонбасское № 1" г.Угледар установлено, что стоимость 350.6 кг угля марки ДГР(0-200) составляет 126,18 гривен

                                                   ( л.д. 58)                                        

             Анализ изложенных доказательств убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил  тайное похищение чужого имущества (кражу),  т.е. совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст.185 УК Украины.

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,  смягчающие   наказание.

             Как личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно,   работает по найму,  ранее не судим.

             Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние, первую судимость.

             Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить  наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

          Вещественные доказательства - 14 белых полиэтиленовых мешков с углем общим весом 350,6 кг, принадлежащего ГП "Шахтоуправление Южнодонбасское № 1" г.Угледар Донецкой области  и находящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Волноваха УМВД Украины  на Донецкой железной дороге, передать по принадлежности.

          На основании ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

          Меру пресечения ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде –оставить прежней  до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства - 14 белых полиэтиленовых мешков с углем общим весом 350,6 кг, принадлежащего ГП "Шахтоуправление Южнодонбасское № 1" г.Угледар Донецкой области и находящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Волноваха УМВД Украины  на Донецкой железной дороге, передать по принадлежности.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский  районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.

          Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

                    Судья: