Справа №  1-137/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 р.         

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                             Якутюка В.С.,

при секретарі                                                             Давиденко М.В.,

з участю прокурора                                                             Власова Є.К.,

підсудного                                                                       ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Магдебург (Німеччина), громадянина України, українця, освіта неповна середня, тимчасово не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2011 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на центральному сміттєзвалищі, розташованому по вул.Шевченка, 103 в м.Богуславі Київської області незаконно придбав, привласнивши знайдені в поліетиленовому пакеті 24 предмети схожих на патрони, які переніс до себе додому і став незаконно зберігати за місцем свого проживання.

21 вересня 2011 року ОСОБА_1 на вул.Озерній в м.Богуславі був затриманий працівниками міліції, які під час огляду поліетиленового пакету, який           був при ньому, виявили та вилучили 24 предмети схожих на патрони, які той зберігав при собі.

Згідно висновку експерта №581-ВКД від 11 жовтня 2011 року, із наданих на дослідження 24 предметів схожих на патрони, вилучених у ОСОБА_1; чотири предмета являються стандартними боєприпасами до гвинтівок системи „Мосина" калібру 7,62 мм, зразку 1895/1930 р.р. калібром 7,62 мм, виготовлені заводським способом, придатні для стрільби; три предмета являються мисливськими боєприпасами до нарізної мисливської зброї калібру 7,62 мм,  виготовлені заводським способом, придатні для стрільби; чотирнадцять предметів чотири предмета являються стандартними боєприпасами до пістолетів системи «Макарова» та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна» калібру 9,00 мм, виготовлені заводським способом, придатні стрільби; три предмета являються стандартними боєприпасами калібру 5, 45 мм до автоматів та кулеметів системи «Калашникова», виготовлені заводським способом, придатні для стрільби.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю і показав, що він на початку вересня 2011 році, точної дати він вже не пам'ятає, пішов в на сміттезвалище в м.Богуславі, щоб назбирати металобрухту і знайшов поліетиленовий пакет білого кольору і виявив там різні набої до зброї. Він їх порахував і було всього 24 штуки. Після цього вище вказаний поліетиленовий пакет із патронами він поклав собі в кишеню і приніс його додому, де став незаконно  зберігати, оскільки хотів їх розібрати і здати в металобрухт. 21 вересня 2011 року він вирішив переховати вказані набої від матері і поніс їх до цвинтаря. По вул.Озерній його зупинити працівники міліції і виявили у нього пакет з набоями, після чого його затримали. Він жалкує, що вище вказані патрони вчасно не здав до міліції. Свою вину у вчиненому злочині він визнає повністю, щиро розкаюється, просив суд суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст.299 КК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він, в вересні 2011 року, перебуваючи на території сміттєзвалища, розташованого по вул.Шевченка, 103 в м.Богуславі, знайшов боєприпаси в кількості 24 штук, які незаконно зберігав, без передбаченого законом відповідного дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу та обставини, що пом’якшують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він щиро розкаються у вчиненому, сприяв повному і об’єктивному розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання пудсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини, що пом’якшують покарання підсудному, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у відповідності до санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, але з урахуванням його щирого каяття, вважає за можливе застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з 14 набоями до нарізної зброї - знищити.

Судові витрати в сумі 1216 грн.16 коп. за проведення судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає на засудженого обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1216 грн. 16 коп. ( одна тисяча двісті шістнадцять грн.16 коп.) судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з 14 набоями до нарізної зброї - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Богуславський районний  суд.   

Суддя   В. С. Якутюк