Справа  № 2-484/11

Категорія 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р.   

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                                        Кіхтенка С.О.,

при секретарі                                                  Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської РДА, Ісайківської сільської ради про  визнання права власності на спадщину, -

суд

В С Т А Н О В И В:          

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд ухвалити рішення яким визнати за ним право власності на спадкове майно земельний пай розміром 1,8139 га, розташованої на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Свій позов позивач мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла, Черкаської області помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом НОМЕР_1.

На день смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, розташованої на території Ісайківської сільської ради, Богуславського району Київської області, пай в розмірі 1,8139 га виданої на ні підставі розпорядження Богуславської РДА за № 196 від 22.12.1995 року.

При зверненні до державного нотаріуса Богуславського району із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ виданий з письмовою помилкою, а саме зазначено не м. Сміла а помилково м. Смілянськ, Черкаської області.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, але надіслав заяву про визнання позовних вимог та з проханням справу слухати у його відсутність.

Відповідачі свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити і розглянути справу без участі їх представників.

Треті особи своїх представників не направили, але надіслали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, стосовно задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач при зверненні до державного нотаріуса Богуславського району із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) отримала відмову, оскільки в акті допущена описка, а саме зазначено помилково м. Смілянськ, а потрібно правильно було зазначить м. Сміла, Черкаської області.

Державний акт на право власності на земельну ділянку  був виданий на підставі розпорядження Богуславської райдержадміністрації.

Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 374 ч. 1 суб’єктами права власності на землю (земельні ділянки) є фізичні особи.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212- 215 ЦПК України, ст. 174, 1216, 374 ЦК України,

Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Богуславської РДА, Ісайківської сільської ради про  визнання права власності на спадщину, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку (пай), площею 1,8139 га, що знаходяться згідно з планом на території Ісайківської сільської ради, Богуславського району Київської області, яка при житті належала ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий: суддя           С. О. Кіхтенко