Справа № 2-466/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л.  Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулась до суду із позовною заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1   року померла  її мати - ОСОБА_5.

           Після її смерті, відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна ділянка НОМЕР_4  загальною площею 3,47       гектарів,  що розташована на території  Кам»янобрідської     сільської  ради Ульяновського  району Кіровоградської області,    що підтверджується   Державним  актом  виданим  головою Ульяновської районної державної адміністрації 15 квітня 2002 року.

          Оскільки, мати, не залишила заповіту, згідно з частиною другою статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування після її смерті отримують особи визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу - право на спадщину одержують діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Спадкоємцям по закону є :

          позивачка її дочка - ОСОБА_1 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1. В 2006 році  вона вийшла заміж і перейшла на прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2;

          -дочка  ОСОБА_6, в 1998 році вийшла заміж і перейшла на прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3;

          -син - ОСОБА_3;

          -син - ОСОБА_4.

          Всі   особи   в   шестимісячний   термін   звернулися   до   Ульяновської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини по закону а також шляхом проживання в  домоволодінні на час смерті разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Кам»янобрідської сільської ради Ульяновського району.                                                     Батько ОСОБА_7, який також на час відкриття спадщини проживав в данному домоволодінні на  даний час помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 спадщину не прийняв.

          Позивачка ввважає, що відповідачі по справі повинні бути усунені від спадкування  з наступних підстав:

          мати  проживала  в с. Христофорове, Ульяновського району, Кіровоградської області. На протязі останнього року  проживала, разом з з позивачкою та батьком.                                                                                                                                 

          Відповідачка  ОСОБА_2проживала в місті Ульяновка .

          Відповідачі по справі ОСОБА_4,ОСОБА_3„ проживали і працювали в м. Київ . На протязі останнього року мати важко хворіла, та знаходилася у безпорадному стані, тобто була позбавлена можливості самостійно, без сторонньої допомоги, вдовольняти свої потреби. Вона постійно потребувала догляду та лікування. В зв'язку з чим позивачка  знаходилася з нею та батьком. Мати неодноразово зверталася до своїх рідних за допомогою, проте, жодного разу за цей рік відповідачі ніякої допомоги матері не надали , станом матері не цікавилась. Мати неодноразово, просила відповідачів надати їй посильну допомогу, але щоразу вони відмовлялися, посилаючись на те, що її стан здоровя їх не

цікавить. Після  смерті матері  всі витрати пов'язані  із її похованням також впорядкуванням її справ були понесені позивачкою.

          Вказані факти відповідачі по справі не заперечують .

          Відповідно до частини п'ятої статті 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.  Таким чином, на думку позивачки, відповідачі повинні бути усунені від права  на спадкування за законом після смерті матері.

          Позивачка в судове засіданя  не з»явилась надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов та розглянути справу без її участі.

           Відповідачі в судове засіданя також не з»явились повідомлені належним чином, надали до суду заяви в яких зазначили, що проти  задоволення позовних вимог не заперечують та просять суд розглянути справу без їх участі

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

          Суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

           Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.    

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року суд, -    

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення від права на спадкування -задовольнити.                                                                                                                                                  Усунути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  від права спадкування за законом на спадок, який залишився після смерті  спадкодавця  ОСОБА_5, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:Л. Ю. Ясінський