Справа № 2-о-170/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"26" грудня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н.  О.

за участю секретаря Чорної Н.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із  заявою, в якій вказує, що з червня місяця 2002 року вона проживала   з ОСОБА_2 однією сім”єю без реєєстрації шлюбу в  АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року  вона народила  сина ОСОБА_4. В свідоцтві про народження сина вона  записана його матір”ю,   батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України , оскільки   з ОСОБА_2 вони  не перебували в шлюбі.

          Вони з ОСОБА_2 разом    утримували і виховували сина. ОСОБА_4 називав ОСОБА_2   батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. В зв”язку з тим, що   в свідоцтві про народження сина запис про батька зроблено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, син втрачає право на пенсію в зв”язку з втратою годувальника.   Тому вона змушена звернутися з даною заявою до суду, так як встановити   факт батьківства іншим   шляхом   неможливо.

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.  

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України  у Тиврівському районі  та залучені як заінтересовані особи ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені. ОСОБА_5,  ОСОБА_7 та представник УПФУ України у Тиврівському районі просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують .

Представник залученої як заінтересована особа УПСЗН Тиврівська РДА Андрієнко О.В.  проти задоволення заяви не заперечує.  

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, свідків,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Заявниця-  мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані за заявою  матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Факт   батьківства  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відносно   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, стверджується   свідоцтвом про   народження ОСОБА_4,  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , в яких ім”я та по- батькові особи , записаної батьком дитини   відповідають імені та по- батькові померлого; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім”ї від 24.10.2011 р., довідкою КП “Гніваньводопостач” №2508/1 від 25.10.2011р. , згідно яких ,  з 2002р. ОСОБА_1 проживала однією сім»єю з ОСОБА_2 , перебувала з ним у громадянському шлюбі , від якого народився син –ОСОБА_4, 2009р.н.,  свідоцтвом про Таїнство хрещення та миропомазання здійсненого над ОСОБА_4 та показаннями свідків   ОСОБА_5,  ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Свідки ОСОБА_11 показав, що він –двоюрідний брат ОСОБА_2  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім»єю  протягом десяти  років в АДРЕСА_1  , у них є спільна дитина : син -  ОСОБА_4. За життя ОСОБА_2 визнавав себе його батьком  . Він  запросив його бути хрещеним батьком  дитини .  При хрещенні в свідоцтві про хрещення прізвище хлопчика записано  «Усенко».

Свідки  ОСОБА_13 та ОСОБА_12  підтвердили, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім»єю  на протязі 10 років десяти років  в АДРЕСА_1,  до смерті  ОСОБА_2 , у них є спільний син  - ОСОБА_4. За життя ОСОБА_2 визнавав себе його батьком  .  При хрещенні дитину  записали "ОСОБА_4".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 215, 256 , 259 ЦПК України, ст. 130 СК України, -    

вирішив:

          Заяву задоволити.

          Встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народеження, уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційне скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду  через Тиврівський районний суд  протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя:Н. О. Кіосак