РІШЕННЯ                                                       2-1306/11                                                                                                                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 04 січня 2012 року             Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                           головуючого судді Приліпка В.М.

                           з участю секретаря Петренко О.Г.

     розглянув у судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернулася до суду з даним позовом. Вона вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 є позивач. Вона звернулася на протязі встановленого строку до Бахмацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заповіт не складався. Позивач не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на дане будинковолодіння, належне померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, позивач звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на належне їй будинковолодіння, але такого документу не видали, посилаючись на те, що даний житловий будинок не може бути зареєстрований у зв”язку з тим, що користувач будинку помер, а ст.25 п.4 ЦК України, вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. Для вирішення цього спору позивач змушена звертатись до суду.

 В судове засідання позивач та її представник не з”явились, але в своїй заяві представник просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача – Рубанської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність їх представника. Позов визнають.  

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного  засобу не здійснювалось.   

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

  Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

   Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 дане будинковолодіння збудоване у 1959-1980 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті ОСОБА_2 документа про власність не отримала.

 Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2. Позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 після одруження, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29 грудня 1975 року.            

    Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 82 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 11.

          Інші спадкоємці по закону на будинковолодіння померлої  відсутні.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270 ЦК України 2004 року, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” , суд,

                                                             В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  – задовольнити.       

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1-прибудова, кр-крильце, Б-1 – сарай, б-1-сарай, Нд-надбудова,  У-вбиральня, к-Колодязь, N 1-3 - огорожа як спадкоємцем за законом на майно померлої матері ОСОБА_2.       

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                            Суддя                                                                    В.М.Приліпко