Судове рішення #20295718

Справа №  1/0606/154/2011

ВИРОК

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року   

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді:         Сульженка Л.П.

                секретаря:          Малецької М.О.

з участю прокурора          Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу  по обвинуваченню

                               ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                  уродженця та жителя АДРЕСА_1

                                        громадянина  України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого,

                                        не судимого,

 за ст. 203 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 з квітня місяця 2011 року по 14.06.2011 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в порушення вимог ч. 10 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року, достовірно знаючи, що збут алкогольних напоїв домашнього виробництва (самогону) заборонений законом, умисно систематично продавав алкогольні напої громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим громадянам яких не встановлено.

          Так, 09.06.2011 року о 19 годині ОСОБА_1 по місцю свого проживання, за адресою по АДРЕСА_1 не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продав ОСОБА_2 пляшку 0,25 літра самогону за 7 гривень. 09.06.2011 року о 19 годині 20 хвилин працівниками Володарськ-Волинського РВ УМВС України було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 пляшку 0,25 літра самогону.

           10.06.2011 року о 19 годині ОСОБА_1 по місцю свого проживання, за адресою по АДРЕСА_1 не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продав ОСОБА_3 пляшку 0,25 літра самогону за 7 гривень. 10.06.2011 року о 19 годині 10 хвилин працівниками Володарськ-Волинського РВ УМВС України було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 пляшку 0,25 літра самогону.

           14.06.2011 року о 14 годині ОСОБА_1 по місцю свого проживання, за адресою по АДРЕСА_1 не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, продав ОСОБА_4 пляшку 0,5 літра самогону за 14 гривень. 14.06.2011 року о 14 годині 20 хвилин працівниками Володарськ-Волинського РВ УМВС України було виявлено та вилучено у ОСОБА_4  пляшку 0,5 літра самогону.

         14.06.2011 року о 14 годині 50 хвилин працівниками міліції в його помешканні за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено самогонний апарат, одну поліетиленову пляшку ємкістю 3 літра, одну поліетиленову пляшку ємкістю 2 літра, одну поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 літра, дві поліетиленові пляшки ємкістю по 1,25 літра кожна, загальною ємкістю 9 літрів,  що були заповнені прозорою безбарвною рідиною, що мала запах  характерний для самогону, який ОСОБА_1 зберігав з метою збуту, не маючи ліцензії на виготовлення  та збут спиртних напоїв.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, визнав повністю та пояснив, що він з квітня місяця 2011 року по 14.06.2011 року  за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 займався продажем самогону односельчанам та іншим громадянам. Самогон він продавав в зв»язку з недостатнім фінансовим становищем, так як кошти потрібні були для витрат на продукти харчування. Самогон виготовляв вдома сам і продавав по 14 гривень за 0,5 літра та по 7 гривень за 0,25 літра.

          Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- протоколом огляду місця події від 14.06.2011 року, згідно якого оглянуто домоволодіння ОСОБА_1 виявлено та вилучено самогонний апарат, одну поліетиленову пляшку ємкістю 3 літра, одну поліетиленову пляшку ємкістю 2 літра, одну поліетиленову пляшку ємкістю 1,5 літра, дві поліетиленові пляшки ємкістю по 1,25 літра кожна, загальною ємкістю 9 літрів, що були заповнені прозорою безбарвною рідиною із запахом характерним для самогону  /а.с. 26/;

- протоколом огляду місця події від 09.06.2011 року, в ході якого в АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,25 літра заповнену прозорою рідиною з характерним запахом самогону  /а.с. 9/;

- протоколом огляду місця події від 10.06.2011 року, в ході якого в с. Поромівка на вулиці Леніна у ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,25 літра заповнену прозорою рідиною з характерним запахом самогону  /а.с. 15/;

- протоколом огляду місця події від 14.06.2011 року, в ході якого в с. Поромівка на перехресті вулиць Чкалова - Леніна у ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,5 літра заповнену прозорою рідиною з характерним запахом самогону  /а.с. 21/;

- висновком спеціаліста №2/955 від 17.06.2011 року згідно якого, виявлена та вилучена у ОСОБА_2 прозора рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва-самогоном  /а.с.51-52/;

- висновком спеціаліста №2/953 від 17.06.2011 року згідно якого, виявлена та вилучена у ОСОБА_3 прозора рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва-самогоном /а.с. 48-49/;

- висновком спеціаліста №2/952 від 17.06.2011 року згідно якого, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 прозора рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва-самогоном /а.с. 54-57/;

- висновком спеціаліста №2/951 від 17.06.2011 року згідно якого, виявлена та вилучена у ОСОБА_1 прозора рідина є міцним алкогольним напоєм кустарного виробництва –самогоном а.с. 44-46/.

          Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.203 ч.1 КК України, так як він займався видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

За обставин досліджених по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1  покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він обвинувачується.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

          Речові докази:

- самогонний апарат, скляну пляшку місткістю 0,25 дм3 з самогоном, скляну пляшку місткістю 0,5 дм3  з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 3 дм3 з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 2 дм3 з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 1,5 дм3 з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 1,25 дм3 з самогоном та поліетиленову пляшку місткістю 1,25 дм3 з самогоном, які зберігаються в Володарсько –Волинському РВ УМВС України в Житомирській області необхідно знищити.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України і обрати йому покарання –штраф на користь держави в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- самогонний апарат, скляну пляшку місткістю 0,25 дм3 з самогоном, скляну пляшку місткістю 0,5 дм3  з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 3 дм3 з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 2 дм3 з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 1,5 дм3 з самогоном, поліетиленову пляшку місткістю 1,25 дм3 з самогоном та поліетиленову пляшку місткістю 1,25 дм3 з самогоном, які зберігаються в Володарсько –Волинському РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарсько –Волинський районний суд.

 


          Головуючий  /підпис/

            Копія вірна. Суддя                                                                Сульженко Л.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація