ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

05 лютого 2008 р.

№ 28/145-07

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів:

                                                                          Перепічая В.С.,

                                                                          Вовка І.В.,

                                                                          Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 06.11.2007 року у справі № 28/145-07 за позовом Дніпропетровського національного університету до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району про стягнення  заборгованості ,

                                  У С Т А Н О В И В:

Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району  звернулося  до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про зупинення  виконання судового рішення на час його перегляду в порядку  касації.

Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211  ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України суд ,

            У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 06.11.2007 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 березня 2008 року об 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал 12  кім.332.

Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 06.11.2007 року до закінчення  її  перегляду в порядку касації.

Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді                                                                                    В.Перепічай

                                                                                             І. Вовк

                                                                                             П.Гончарук