26.12.2011
Справа № 6-649/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці у складі головуючого судді Сало Т.Б., при секретарі Цюрпіті Т.В., розглянувши заяву ТзОВ “Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ “Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просило замінити стягувача з кредитної спілки «Альянс України»на ТзОВ “Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2009 року №2-н-266/09 про стягнення коштів з ОСОБА_1.
Сторони у судове засідання не з’явилися. В заяві про зміну сторони виконавчого провадження зазначено, що заявник просить суд розгляд заяви провести за відсутності його представника.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з’явилися у судове засідання.
Розглянувши заяву ТзОВ “Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що наказом Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2009 року №2-н-266/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованість за договором кредиту № 187-08кПщ від 24.04.2008 року: сума неповернутого тіла кредиту в розмірі 1647,24 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 818,29 грн., пеня у розмірі 4488,76 грн., а також судовий збір в сумі 34,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15,00 грн., на виконання якого 18.03.2011 року ВДВС Піщанського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.
Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 1/В від 11 липня 2011 року, укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», було відступлено право вимоги за договором кредиту № 187-08кПщ від 24.04.2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Альянс України»та ОСОБА_1.
Згідно договору відступлення прав вимоги № 2/В від 15 липня 2011 року, укладеного між ТзОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та “Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», було відступлено право вимоги за договором кредиту № 187-08кПщ від 24.04.2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Альянс України»та ОСОБА_1.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене та зважаючи на положення вищевказаних норм, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача з кредитної спілки «Альянс Україна»на ТзОВ “Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.02.2009 року №2-н-266/09 про стягнення коштів з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя: Секретар: