Судове рішення #20294259

Справа № 3 –18/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

          10 січня 2012  року                                                               м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

          за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого    ст.  173  КУпАП,

                                                               в с т а н о в и в:          

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол  серії ЧК № 14. 010981  від 05.01.2012 року відносно ОСОБА_1 про те, що він 30.12.2011 року  приблизно о 21 год. 00 хв. по вул. Леніна, с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області, неподалік сільського будинку культури, вчинив бійку з ОСОБА_2, на зроблені зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство та  адміністративне правопорушення, передбачене  ст.  173 КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП –роз’яснено.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та    поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні та показів самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений   ст.  173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.        

  Керуючись ст. ст.  34,  35,  38,   ст.  173,  283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -      

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, визнати   винним  у  вчиненні  адміністративного  правопорушення, передбаченого   ст.  173  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п’ять) гривень.          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                                                                           Н.В. Мазай


  • Номер: 3/1013/965/12
  • Опис: керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-18/12
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Мазай Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2012
  • Дата етапу: 17.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація