Справа №2-1617 2007 p.

УХВАЛА

 Про повернення позовної заяви за заявою позивача

„11" січня 2007 р.                                  м.  Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області   Смаглій М. В.,  Розглянувши цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго»,  виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання розірвання договору відповідачем неправомірним,  поновлення права на отримання послуг теплопостачання,  стягнення штрафу,  відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго»,  виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання розірвання договору відповідачем неправомірним,  поновлення права на отримання послуг теплопостачання,  стягнення штрафу,  відшкодування моральної шкоди,  вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1вона уклала з відповідачем договір про надання послуг теплопостачання,  однак влітку 2006 року відповідач безпідставно відключив мене від теплопостачання без розірвання договору. Ці дії відповідача позивачка вважає незаконними,  та такими,  що порушують її права.

ІНФОРМАЦІЯ_2,  до відкриття провадження у справі,  позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову з посиланням на те,  що вона буде звертатися до суду для вирішення спірного питання у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.3  ст.  121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі,  якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито,  згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  11,  п.1 ч.3  ст.  121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго»,  виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання розірвання договору відповідачем неправомірним,  поновлення права на отримання послуг теплопостачання,  стягнення штрафу,  відшкодування моральної шкоди -повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України