Дело № 1-162/11

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

19 декабря 2011 года                    Саратский районный суд Одесской области

                    в составе:          председательствующего судьи                    Бушуляна В.И.,

                                        при секретаре                                        Афанасьеве А.Ю.,

                    с участием:          прокурора                                                  Кайкулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя          АДРЕСА_1, по национальности болгарина, гражданина Украины, беспартийного, образование средне-специальное, разведённого, имеющего на иждивении престарелого отца, работающего заведующим складом Михайловского отделения крестьянского (фермерского) хозяйства “Балканы” Саратского района Одесской области, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1    ст. 271 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Крестьянское (фермерское) хозяйство “Балканы” (далее КФХ “Балканы”), согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии АОО № 287674, идентификационный код 24534083, расчетный счет № 2600255779, МФО 380805,                   ОКПО 24534083 “Райффайзен Банк Аваль”, является юридическим лицом и зарегистрировано по адресу: 68252, Одесская область, Саратский район, с. Михайловка, ул. Ленина № 168.

Приказом председателя КФХ “Балканы” ОСОБА_3 № 26 от 30 апреля 2010 года, подсудимый ОСОБА_1 принят на работу в качестве заведующего складом Михайловского отделения КФХ “Балканы”.

Согласно должностной инструкции заведующего складом Михайловского отделения КФХ ”Балканы”, утвержденной председателем указанного фермерского хозяйства 15 февраля 2011 года, на заведующего складом возлагается: контроль за выполнением производственных заданий подчиненными ему подразделениями и отдельными работниками; обеспечение безопасных и здоровых условий труда работникам фермерского хозяйства; систематическое проведение на рабочем месте инструктажа (учёбы) работников по вопросам охраны труда, противопожарной охраны; контроль за проведением предварительного (при принятии на работу) и периодических (на протяжении трудовой деятельности) медицинских осмотров работников и другие обязанности.

Приказом председателя КФХ “Балканы” ОСОБА_3 № 61 от 01 июня 2011 года на должность рабочего данного фермерского хозяйства принят потерпевший ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

06 июня 2011 года, в 09 час 20 минут, потерпевший ОСОБА_4 по распоряжению заместителя председателя КФХ “Балканы” ОСОБА_2, выполняя ремонтные работы на шиферном покрытии железобетонной конструкции, предназначенной для временного хранения сельскохозяйственной техники, расположенной на территории Михайловского подразделения данного фермерского хозяйства по ул. Ленина, 168, в с. Михайловка Саратского района Одесской области, провалился через шиферное покрытие и упал с высоты девяти метров, в результате чего потерпевший ОСОБА_4 был травмирован.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 104 от 19.08.2011 года у потерпевшего ОСОБА_4 обнаружены следующие повреждения: сочетанная травма; закрытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга; рана лица; закрытые переломы крестца слева, обеих горизонтальных ветвей лонных костей, ветви седалищной кости слева, вертлужной впадины слева, антетистеза L5, протрузии L4 –L5, правой лучевой кости, трехгранной кости правого запястья, - которые, согласно пункту 2.2.2 и 4.6 “Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений”, относятся к категории средней тяжести.

Несчастный случай на производстве, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего ОСОБА_4 произошел в результате грубого нарушения заведующего складом Михайловского отделения КФХ “Балканы” подсудимым ОСОБА_1 требований:

·          ст. 43 Конституции Украины - ...Каждый имеет право на надлежащие, безопасные и здоровые условия труда…

Кодекса Законов о труде Украины:

·          ст. 153 - На всех предприятиях, в учреждениях, организациях создаются безопасные и здоровые условия труда. Обеспечение безопасных и здоровых условий труда возлагается на собственника либо уполномоченный им орган… Собственник либо уполномоченный им орган должен внедрять современные средства техники безопасности, которые предотвращают производственный травматизм, и обеспечивать санитарно-гигиенические условия, которые предотвращают возникновение заболеваний работников... На собственника либо уполномоченный им орган возлагается систематическое проведение инструктажа (учёбы) работников по вопросам охраны труда, противопожарной охраны...;

·          ст. 160 - Постоянный контроль за соблюдением работниками требований нормативных актов об охране труда возлагается на собственника либо уполномоченный им орган...;

·          ст. 163 - На работах с вредными и опасными условиями труда, а также работах, связанных с загрязнением либо осуществляемым в неблагоприятных температурных условиях, работникам бесплатно по установленным нормативам выдается специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты. Собственник либо уполномоченный им орган обязан организовать комплектование и содержание средств индивидуальной защиты в соответствии с нормативными актами об охране труда;

·          ст. 169 - Собственник либо уполномоченный им орган обязан за свои средства организовать проведение предварительного (при принятии на работу) и периодических (на протяжении трудовой деятельности) медицинских осмотров работников, занятых на тяжёлых работах, работах с вредными или опасными условиями труда либо таких, где есть потребность в профессиональном отборе, а также ежегодного обязательного медицинского осмотра лиц возрастом до 21 года.

Закона Украины “Об охране труда”:

·          ст. 8 - На работах с вредными и опасными условиями труда, а также работах, связанных с загрязнением либо неблагоприятными метеорологическими условиями, работникам выдают бесплатно по установленным нормам специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также моющие и обеззараживающие средства… Работодатель обязан обеспечить за свой счет приобретение, комплектование, выдачу и содержание средств индивидуальной защиты в соответствии с нормативно-правовыми актами по охране труда...;

·          ст. 13 - Работодатель обязан создать на рабочем месте в каждом структурном подразделении условия труда в соответствии с нормативно-правовыми актами, а также обеспечить соблюдение требований законодательства относительно прав работников в отрасли охраны труда...;

·          ст. 17 - Работодатель обязан за свои средства обеспечить финансирование и организовать проведение предварительного (при принятии на работу) и периодических (на протяжении трудовой деятельности) медицинских осмотров работников, занятых на тяжёлых работах, работах с вредными или опасными условиями труда либо таких, где есть потребность в профессиональном отборе, а также ежегодного обязательного медицинского осмотра лиц возрастом до 21 года.

“Правил охраны труда во время выполнения работ на высоте”, утвержденных Приказом Госгорпромнадзора Украины от 27.03.2007 № 62:

·          п. 1.3 - к выполнению работ на высоте допускаются лица, не младше 18 лет и которые прошли: профессиональный отбор…, медицинский осмотр…, специальное обучение и проверку знаний по охране труда…, учёбу и проверку знаний по противопожарной безопасности лиц, которые выполняют огневые работы…;

·          п. 1.5 - для создания безопасных условий во время выполнения работ на высоте необходимо: обеспечить наличие, прочность и стойкость ограждений, лесов, настилов, лестниц и т.д.; обеспечить работников необходимыми средствами защиты и использовать их по назначению; исполнять в полном объеме организационные и технические мероприятия;

·          п. 7.2.1 - к началу проведения работ на крыше сооружений необходимо выполнить предусмотренные нарядом меры безопасности, в том числе: проверить прочность стропил, исправность и надёжность несущих конструкций крыши и ограждений; подготовить леса и переносные площадки для передвижения и приема материалов на крыше; убедиться в надёжности крепления страховочных канатов; обеспечить работников предохранительными поясами, спецодеждой, спецобувью, защитными касками и другими средствами индивидуальной защиты, инвентарными защитными ограждениями;

·          п. 7.2.2 - при отсутствии на крыше постоянных конструкций для крепления страховочных канатов устанавливаются надежно закрепленные металлические стойки, железобетонные блоки или определяются элементы конструкций, за которые возможное закрепление страховочных канатов…;

·          п. 7.2.4 - в местах с недостаточной прочностью кровли устанавливаются и надёжно крепятся к стойким конструкциям кровельные лестницы, трапы или леса так, чтобы они перекрывали несущие конструкции, которые находятся под кровлей;

·          п. 7.2.5 - во время выполнения работ на крыше без защитных ограждений с углом наклона кровли к горизонтальной плоскости больше 20°, а также на мокрых и заснеженных крышах независимо от их наклона, работниками применяются предохранительные пояса ПЛ;

·          п. 7.2.6 - во время выполнения работ на крыше в случае, если покрытия на кровле не рассчитаны на вес работников, а также при выполнении работ на крыше с наклоном свыше 20° применяются надежно закрепленные трапы шириной не меньше 0,3 м., оборудованные поперечными планками для упора ног;

·          п. 7.2.7 - выполнение работ на краю крыши независимо от его наклона должно проводиться работниками с применением предохранительных поясов, закрепленных карабинами стропов за определенные руководителем работ места.

Подсудимый ОСОБА_1, вследствие нарушения требований указанного законодательства и нормативно-правовых актов в сфере охраны труда, не обеспечил надлежащие, безопасные условия труда, не принял меры к устранению опасных и вредных для здоровья производственных факторов, надлежащим образом не проинструктировал о технике безопасности на рабочем месте потерпевшего ОСОБА_4, который был допущен к работе на высоте без наличия у него специального образования, минимальной профессиональной подготовки на производстве, без прохождения стажировки и медицинского осмотра, без проведения учёбы о правилах поведения в случае возникновения аварии и без обеспечения специальными предохранительными устройствами и средствами индивидуальной защиты, что явилось причиной несчастного случая, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие материалам дела, не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, и поэтому суд в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, возмещением потерпевшему материального ущерба, письменного заявления потерпевшего, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим суд в судебном заседании допросил лишь подсудимого и изучил материалы, характеризующие его личность.

Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 271 УК Украины правильно, по признакам: нарушение требований законодательных и других нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, если это нарушение причинило вред здоровью потерпевшего.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, его семейное и материальное положение, имеет на иждивении престарелого отца, имеет постоянное место жительства и работы, мнение потерпевшего в части того, чтобы строго не наказывать подсудимого, его примерное поведение после совершения преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением к нему наказания в виде уплаты штрафа в доход государства.

Учитывая, что подсудимый имеет на иждивении отца ОСОБА_8,           ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается свидетельством о рождении серии НОМЕР_1, паспортом серии НОМЕР_2, выданного 14 июня 2002 года Саратским РО ГУМВД Украины в Одесской области, справкой Зарянского сельского Совета Саратского района Одесской области (л.д.133-134), то он подпадает под действие ст. 1 п. “є” Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08 июля 2011 года, согласно которому, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определённый срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осуждённые за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины и за преступления, совершённые по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины..., которые на день вступления в законную силу этого Закона, имеют одного или двух родителей, достигших 70-летнего возраста,... при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.

Учитывая, что совершённое подсудимым преступление по ч. 1 ст. 271 УК Украины, является неосторожным и в соответствии со ст. 12 УК Украины не является особо тяжким, подсудимый имеет на иждивении отца, которому исполнилось 81 год, подсудимый является единственным трудоспособным членом семьи, он сам не возражает против применения к нему амнистии, под действие ст. 7 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08 июля 2011 года он не подпадает, поэтому он подлежит освобождению от отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 271 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде уплаты штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

На основании ст. 1 п. “є” Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08 июля            2011 года ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                          Бушулян В.И.