Справа № 2-3783 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 червня 2007 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого - одноособово судці Смаглій М. В. при секретарі Корженко Л.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, заперечень не має.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинили шлюбні відносини у ІНФОРМАЦІЯ_3, через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на життя і сім'ю. За час сумісного проживання вони переконалися у тому, що в них немає спільних інтересів. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 105 п.3, 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, (дошлюбне прізвище Бабич), зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_1, які від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави мито у розмірі 18 грн. з позивачаОСОБА_1, звільнивши відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.