Справа №2-201/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Самрука Ф.В. при секретарі Бондар Т.М.  позивача ОСОБА_1 відповівдача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

позивач посилається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 який проживав вІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті відкрилася спадщина,  що складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 Він являється спадкоємцем першої черги та по заповіту,  який був складений його батьком ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім нього інших спадкоємців,  які б претендували на спадкове майно,  немає. Він прийняв спадщину своєчасно шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на померлого,  нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину,  в зв"язку з чим він звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності на спадкові будівлі,  який просив задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав повністю і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю і пояснила суду,  що вона являється сестрою позивача,  але на спадщину не претендує і не заперечує проти задоволення позову в користь позивача.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть 1-ЕГ НОМЕР_1,  вид. Буцинською сільською Радою Старовижівського району ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається,  щоОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а з довідки за НОМЕР_2від 03.05.07р.,  виданої виконкомом Буцинської сільської Ради Старовижівського району / надалі довідка НОМЕР_3 вбачається,  що він постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 з дружиною ОСОБА_4 ,  позивачем та його сім"єю.

Згідно свідоцтва про народження позивача ЯКНОМЕР_4 вид. Буцинською сільською Радою Старовижівського району 28.01.53р. вбачається,  що батьком позивача бувОСОБА_3 ,  а матір"ю ОСОБА_4 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки за НОМЕР_2вбачається,  що до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться по ІНФОРМАЦІЯ_2  а згідно технічного паспорта,  виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 15.06.07р вбачається ,  що цей житловий будинок з надвірними будівлями був побудований в 1965-1990 pp. та складається з житлового будинку „ А-1" вартістю 25767 грв.,  в який входить три коридори площею 7, 2; 5.1; 5 кв.м. ,  кожне площею 8, 3 кв.м.  та три кімнати житловою площею 16,  10, 6 та 7, 5 кв.м. ,  а всього допоміжною площею 25, 6 кв.м,  житловою площею 34, 1 кв.м.  і загальною площею 59, 7 кв.м. ,  прибудова „а" вартістю 7340 грв.,  сарай „ Б-1" вартістю 11466 грв.,  літня кухня „ В-1 „ вартістю 7844 грв.,  гараж „ Г -1 „ вартістю 26524 грв.,  вбиральня „ Д „ вартістю 704 грв.,  огорожа „1 „ вартістю 465грв.,  колодязь „ К „ вартістю 504 грв.,  а всього загальною вартістю 80614 грв.

У відповідності до CT..CT.22,  28 КпШС України /1969 p./ майно,  нажите подружжям за час шлюбу,  є його спільною сумісною власністю і їх частки визнаються рівними. Оскільки вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями був набутий подружжям батьків позивача ОСОБА_3.  і ОСОБА_4  за час їх шлюбу,  в який вони вступили ІНФОРМАЦІЯ_5 та являється спільною сумісною власністю цього подружжя і кожному з них належить по 1/2 частці цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_3батько позивачаОСОБА_3 склав заповіт на все належне йому майно на позивача. Цей заповіт був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Буцинської сільської Ради Старовижівського району Волинської області 25.11.1988 р. за реєстром НОМЕР_5 Згідно довідки НОМЕР_2та відмітки на дублікаті заповіту,  вид. Секретарем виконкому Буцинської сільської Ради Старовижівського району 03.05.07р.за рНОМЕР_6 цей заповіт не змінений і не відмінений осіб,  які б мали право на обов'язкову частку згідно  ст. .535 ЦК України /1963р./ не встановлено.

Єдиним спадкоємцем на спадкове майноОСОБА_3 по заповіту і на спадкове майно ОСОБА_4  по закону,  яке в цілому складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2,  являється позивач ОСОБА_1 ,  який своєчасно прийняв цю спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном,  оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини і по даний час ,  що стверджується довідкою НОМЕР_2і НОМЕР_7 від 21.08.07р.,  виданої виконкомом Буцинської сільської Ради. Інших спадкоємців,  які б своєчасно прийняли спадщину і

мали б на неї право в судовому засіданні не встановлено,  що стверджується поясненнями сторін в судовому засіданні.

Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцемОСОБА_3  і ОСОБА_4  і позивачем ОСОБА_1  на підставах,  що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за позивачем права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцю за заповітом і за законом,  в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212, 213,  214,  215 ЦПК України,   ст. ст. 11,  12,  1334 " Про власність "  ст.  ст.  524,  527,  529,  537,  548,  549 Цивільного Кодексу України /1963 року /,   ст.  ст.  22,  28 КпШС України /1969 року / суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 80614 /вісімдесят тисяч шістсот чотирнадцять / гривень,  що рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_3 і знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.