Судове рішення #20290230


Справа № 2-1053/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої –судді                          Перетятько О.В.

за участі секретаря                         Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

29.11.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В суді ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, також пояснила, що від шлюбу з відповідачем, мають двоє дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб з відповідачем не розірвано, відповідач  проживає окремо, матеріального утримання дітям не надає, не піклується про їх здоров’я, не бере участі у вихованні, а їй самій матеріально важко утримувати дітей. Просить про задоволення позову.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав, пояснив, що від шлюбу з позивачкою в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою і є на її утриманні, не заперечує стягненню аліментів в розмірі, про які просить позивачка.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, копій свідоцтв про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с. –4-5), видно, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.

З довідки виконкому Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 2134 від 18.01.2011р. (а.с. - 6) видно, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, з нею зареєстровані, проживають та є на її утриманні діти: син ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії трудової книжки ОСОБА_2 видно, що відповідач з 1992р. не працює, постійного заробітку не має(а.с. –16,17).

Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дітей важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дітей та доглядом за ними займається мати, суд задоволює позов повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд враховує, що відповідач позов визнав, не працевлаштований, згідний платити аліменти в сумі, яку просить позивачка, розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і призначає такий в сумі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь Держбюджету –197 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 369 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Косівець Городоцького району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 500 (п»ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.11.2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держбюджету – 197 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі по 500 грн. на кожну дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 6/761/708/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 4-с/761/106/2018
  • Опис: скарга Бабич І.Ю. на бездіяльність ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 05.09.2018
  • Номер: 6/761/381/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 6/761/1043/2018
  • Опис: заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/570/11/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/753/761/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 6/753/887/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
  • Номер: 2/1815/4167/11
  • Опис: про визнання протизаконними рішення міськради щодо надання дозволу на приватизацію земельних ділянок, визнання протиправним використання території вулиці Куйбишева не з-а призначенням, безпідставним зволіканням видачі дозволу на приватизацію земельної ділянки та про скасування державних актів на приватизацію землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер:
  • Опис: установлення порядку користування житловим приміщенням, зміну договору найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/1603/16/2012
  • Опис: про збільшення розміру аліментів , які виплачуються на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1053/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 12.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація