Справа № 3-в-26/11

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                                 У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянув подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області про вирішення питання, пов*язанного з виконанням постанови,  у зв*зку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,   працюючого помічником лісничого Саратського лісного господарства,

                                                             В С Т А Н О В И Л  А:

        інспектор Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області  звернувся з  поданням до суду вказуючи, що 19 жовтня 2011 року до КВІ надійшла до виконання постанова Саратського районного суду про накладення  на порушника ОСОБА_1 адміністративного  стягнення  у виді сорока годин громадських робіт.

         Порушнику  були направлені  виклики до  Саратського РП Б-Дністровського МРВ КВІ  на 26 жовтня 2011 року, 31 жовтня 2011 року, однак  ОСОБА_1 до КВІ не з*явився, не приступив до  виконання   громадських робіт. 31 жовтня 2011 року до КВІ було повернуто листа Укрпошти з відміткою, що ОСОБА_1 зв вказаною  адресою не проживає.

          Тому, інспектор КВІ  просив суд вирішити питання  пов*язані з виконанням постанови, оскільки  існують підстави,  що унеможливлюють  її виконання.

         Порушник ОСОБА_1  пояснив, що мешкає за вказаною в постанові суду адресою, має постійне місце роботи,  виклики   до КВІ не отримував, тому не з*явився до підрозділу і не приступив до  виконання громадських  робіт.

       Стаття 304 КУпАП передбачає, що  питання пов*язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

        Враховуючи вищевикладене, суд вважає що підстави, передбачені ст. 304 КУпАП  відсутні, тому у задоволенні подання слід відмовити.

           Керуючись ст.ст.  283-285, 294, 304  КУпАП,

суддя

                                                      П О С Т А Н О В И Л А:

        у  задоволенні подання відмовити. Справу повернути до Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ в  Одеській  області  для виконання постанови Саратського районного суду Одеської області про накладення  на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  у виді громадських робот  на строк сорок годин.

      Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.

          Суддя                                                                                                              Т. Я. Кожокар