Справа №3-2007/11
Личаківський районний суд м. Львова
__________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2011 м.Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В. ,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з ОАТ м.Львова та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 02.09.2011р. о 23 год. 00 хв., керуючи автомобілем „Деу-Ланос” д.н.з. НОМЕР_1 в м.Львові-Винники по вул.Галицька, 80, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Чері»д.н.з. НОМЕР_2, завдавши йому технічні пошкодження, після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2011р., схемою місця пригоди від 02.09.2011р., рапортами інспекторів ДПС від 02.09.2011р., поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнав.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.122-4 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.; за ст.124 КпАП України обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до положень ст.36 ч.2 КпАП України остаточно обрати ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя Гирич С. В.
- Номер: 3/1815/6694/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2007/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 3/1511/7314/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2007/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 3/1329/4473/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2007/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гирич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011