Судове рішення #20289824

Справа №3-2382/11

          

Личаківський районний суд м. Львова

_____________________________________________________________________________

                                                                                                                                             

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

                    суддя Личаківського районного суду м.Львова –Гирич  С.  В.  

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,  проживаючого: АДРЕСА_1 будучи таким, що притягався до адміністративної відповідальності 16.09.2011 року за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

                                        за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.11.2011р. знаходячись по вул. Лисинецькій, 6/18 у м.Львові, перебуваючи у нетверезому стані, нецензурно виражався, бив посуд, психологічно принижував свого батька, чим вчинив насильство в сім`ї.

Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджено наявним у справі повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Гр-н. ОСОБА_2 звернувся із письмовою заявою в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про вжиття заходів до ОСОБА_1 Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.2 ст.173-2 КпАП України, об’єктивно стверджується заявою ОСОБА_2 від 02.11.2011р.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2011р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.11.2011р., письмовими поясненнями правопорушника,

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого                 ч.2 ст. 173-2  КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати вид адміністративного стягнення –адміністративний штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу 170 грн. в дохід держави.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

                    

                    Суддя:                                                  Гирич  С.  В.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2382/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гирич С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація