Саратський районний суд Одеської області

                                                                                                    Справа  6-36/11

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 листопада 2011 року суддя Саратського районного суду Одеської області

                                                                        Смірнова І.О.,

розглянувши заяву

                                                              начальника відділу ДВС

                            Саратського районного управління юстиції Одеської області,

                                                                               про

         встановлення виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на квартиру,  

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся із заявою до суду, вказуючи, що станом на 10 жовтня 2010 року на примусовому виконанні у відділі ДВС Саратського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження за № 508/2 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на суму 12.669 гривень 63 копійки.

          Судовий наказ № 2-Н-182 від 03 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" боргу у сумі 11.517 гривень 85 копійок, солідарно, виданий Саратським районним судом Одеської області.

         Постанова від 15 липня 2008 року про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_2 в розмірі 1.151 гривень 78 копійок.

      У добровільному порядку боржниця борг не сплатила. У приватній власності боржниці знаходиться 12/100 частки житлового будинку в АДРЕСА_1.

         Заявник просив суд  встановити порядок виконання судового наказу № 2-н-182 від 03 квітня 2008 року, виданого Саратським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суми боргу 11.517 гривень 85 копійок, солідарно, шляхом звернення стягнення на 12/100 частки квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

        Так, як дана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд надав заявнику строк для усунення недоліків до 07 листопада 2011 року.

          Недоліки усунені не були.

       Згідно  ст.  121  ЦПК  України – суд  постановляє  ухвалу про повернення заяви, якщо… заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк.  

                  Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ст.ст. 121, 209, 210, 294 ЦПК України,

суд  

У Х В А Л  И В:

заяву начальника відділу ДВС Саратського районного управління юстиції Одеської області про встановлення виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на квартиру – повернути заявнику.

        Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

          Суддя                                                                                          І.  О.  Смірнова