Дело: 11-1109 \ 06

Категория: 185 ч.2, 185 ч.З, 296 ч.1 УК Украины. Председательствующий в 1 инстанции: Ковалев В.М. Докладчик: Барабашев В.Я.

^{определение}

именем Украины

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего Загородней Т.В.

судей: Барабашева В.Я., Орлянской В.И.

с участием прокурора Повжик Л.Ф.

осужденного ОСОБА_1.

законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2.

рассмотрев в судебном заседании 22 сентября 2006 г. в г. Луганске уголовное дело по

апелляции осужденного ОСОБА_1. на приговор местного суда г. Алчевска Луганской

области от 13 февраля 2006 г., которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Алчевска Луганской области, гражданин Украины, не работающий, не учащийся, ранее не судимый, проживающий: Луганская область г. Алчевск, ул. АДРЕСА_1,

осужден:              по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 296 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее

строго наказания более строгим окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы,-

^{установила:}

Копия приговора суда осужденному ОСОБА_1. была вручена 22.02.2006 г. (т.З л.д. 118).

На указанный приговор суда осужденный ОСОБА_1. апелляцию не подавал, а 26 апреля 2006 г. подал дополнение к апелляции (т.З л.д. 162).

07.06.2006 г. ОСОБА_1. подал в суд объяснение (т.З л.д. 181) в котором указал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела он узнал, что ОСОБА_3. и ОСОБА_4

. подали апелляции и он решил написать дополнения к их апелляциям. О том, что это нарушение требований УПК Украины он не знал и просил считать его дополнение не поданным и отозвать. В этот же день 07.06.2006 г. (т.З л.д. 182) ОСОБА_1. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Постановлением местного суда г. Алчевска Луганской области от 06.07.2006 г. ОСОБА_1. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование, т.к. ОСОБА_1. пропустил установленный ст. 349 УПК Украины срок на апелляционное обжалование по неуважительным причинам (т.З л.д. 201-202).

Настоящее постановление суда осужденный ОСОБА_1. не обжаловал, а 16.07.2006 г. вновь подал апелляцию на указанный приговор суда (т.З л.д. 208-209).

В суде апелляционной инстанции ОСОБА_1. пояснил, что апелляцию на приговор суда в установленный срок он не подавал, а 26 апреля 2006 г. подал дополнение к апелляциям ОСОБА_3. и ОСОБА_4. Постановлением суда ему отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование. Указанное постановление суда он не обжалует и отзывает свою апелляцию на приговор суда.

Выслушав мнение прокурора и законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2. полагавших, что апелляционное производство в отношении осужденного ОСОБА_1. необходимо прекратить, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что согласно протокола судебного заседания (т.З л.д. 104) 13.02.2006 г. после провозглашения приговора суда осужденному ОСОБА_1., как и другим участникам судебного разбирательства, были разъяснены сроки и порядок обжалования приговора в апелляционный суд Луганской области. Адвокат ОСОБА_5. и законный представитель несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2. в суде первой инстанции защищали права и законные интересы ОСОБА_1., присутствовали при провозглашении приговора и также знали порядок и сроки обжалования приговора в апелляционный суд Луганской области, однако апелляции на приговор суда не подавали.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что апелляционное производство в отношении осужденного ОСОБА_1. необходимо прекратить, т.к. адвокат ОСОБА_5. и законный представитель несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2. приговор суда не оспаривают, осужденный ОСОБА_1. по неуважительным причинам пропустил срок на апелляционное обжалование и отзывает свою апелляцию на приговор суда.

Руководствуясь ст. ст. 364, 365 УПК Украины, судебная коллегия,-

^{определила:}

Апелляционное  производство  по     уголовному делу в  отношении  ОСОБА_1 прекратить.