27.12.2011                                                                                           Справа № 2- 3846 / 11

Категорія  24

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

27.12.2011 р.   Нахімовський   районний   суд   м.  Севастополя   у   складі  :

головуючого   –    Єзерського П.О.

при   секретарі  -    Тишенко  М.М.

розглянувши  у  попередньому  судовому засіданні  в  залі  суду  в  м.  Севастополі  цивільну  справу  за  позовом  Приватного  акціонерного  товариства  «Український  Страховий  дім» до  ОСОБА_1  про  відшкодування  матеріальної  шкоди  в  порядку   регресу,

В С Т А Н О В И В :

Приватне  акціонерне  товариство  «Український  Страховий  дім»  ( далі  «Український  Страховий  дім»)  звернулася  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_1  про  відшкодування   матеріальної  шкоди  в  порядку   регресу  у  розмірі  1546  гривень  53  копійки.

Позовні  вимоги  мотивовані  тим,  що  14.10.2009 р.  в  10  годин  20  хвилин,  на  вул. 40  лет  Жовтню,  в  м.  Севастополі,  ОСОБА_1,  управляючи  автомобілем  «ВАЗ» держномер НОМЕР_1,  не  уступила  дорогу  автомобілю  «Xyundai - Accent» держномер НОМЕР_2,  що  належить  на  праві  власності  ОСОБА_2,  який  рухався  по  головної  дорозі,  в  результаті  чого  відбулося  зіткнення,  що  привело  до  механічних  пошкоджень  транспортних  засобів.

Винною  особою  в  ДТП,  відповідно  до  постанови  суду  від  30.10.2009 р.,  визнана  ОСОБА_1

Оскільки  між  ОСОБА_2  та  «Український  Страховий  дім» був  укладеній договір  добровільного  страхування  транспортного  засобу -  автомобіля  «Xyundai - Accent»,  то  позивач  провів  автотоварознавче  дослідження  пошкодженого  автомобіля,  вартістю  505  гривень  56  копійок  і  здійснив  виплати  страхового  відшкодування  в  сумі  1040  гривень  97  копійки  власнику  транспортного  засобу.

Посилаючись  на  вказані  обставини,  позивач  просив  його  вимоги  задовольнити  і  стягнути   з  відповідача   матеріальну  шкоду  і  понесені  витрати,  в  тому  числі  судові,  а  всього  1717  гривень  53  копійок.

Відповідачка  вимоги  визнала  у  повному  обсязі,  про  що  заявила  в  попередньому  судовому  засіданні.

Відповідно  до  ч. 4  ст. 130  ЦПК  України   при  визнанні  позову  ухвалюється  судове  рішення  в  порядку,  встановленому  ст.  174   цього  ж  Кодексу.

Ця  норма  закону  передбачає,  що  у  разі  визнання  відповідачем  позову,  суд  за  наявності  для  того  законних  підстав,  ухвалює   рішення   про  задоволення  позову.

З  матеріалів   справи   вбачається,  що  правовідносини  сторін  регулюються  главою  67  „Страхування”  ЦК України.

Судом  встановлено, що  02.10.2009 р.  ОСОБА_2  та  «Український  Страховий  дім» був  укладеній договір  НТ-09  №  0009-Св-02  добровільного  страхування  транспортного  засобу -  автомобіля   «Xyundai - Accent» строком  на  1  рік.

В  результаті  ДТП,   що  мало  місце   14.10.2009 р.,  автомашині  «Xyundai - Accent»,  що  належала  ОСОБА_2,  заподіяні  механічні  пошкодження,  відновна  вартість  яких   склала  4990  гривень  88  копійки.  Відповідно  до  розрахунку,  складеного  страховиком,  позивач  згідно   договору  від  02.10.2009 р.  сплатив  страховику  1040  гривень  98  копійок.

Винною  особою  в  ДТП  визнана  ОСОБА_1, яка  управляла  автомашиною  «ВАЗ» держномер НОМЕР_1.

Викладене  підтверджується  постановою  суду  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності   від  30.10.2009 р.

2

Відповідно  до  положень  ст.  993  ЦК  України,  ст.  27 Закону  України  «Про  страхування», до  страховика,  який  виплатив  страхове  відшкодування  за  договором  майнового  страхування,  у  межах  фактичних  витрат  переходить  право  вимоги,  яке  страхувальник  або  інша  особа,  що одержала  страхове   відшкодування,  має  до  особи,  відповідальної  за  завдані  збитки.

Як  встановив  суд,  ДТП  трапилося  в  період  дії   страхового  захисту  і  відповідності  зі  страховим  актом  №  НТ-09/9/Св-02/1  було  визнано  страховим  випадком.  В  зв’язку  з  чим,  позивач,  відповідно  до  умов  договору  страхування  і  додаткової  угоди  до  нього,  відшкодувала  виплату  страхового  відшкодування  у  розмірі  1040  гривень  97  копійок  власнику  транспортного  засобу  ОСОБА_2  Крім  того,  для  визначення   ринкової  вартості  автомобіля  і   суми  матеріальної  шкоди  було  проведено  авто-товарознавче  дослідження  пошкодженого  автомобіля,  вартість  якого  складала  505  гривень  56  копійок.

Викладене  підтверджується  платіжними  дорученнями  ( а.с.  ).

При  таких  обставинах,  оскільки  відповідач  добровільно  не  відшкодував  позивачу  завдану  шкоду,  то  позов  є  обґрунтованим  і  з  ОСОБА_1  підлягає  стягненню  1546  гривень  53  копійок (  страхове відшкодування -  1040,97 грн.  +  505,56 грн. –автотоварознавче  дослідження  ).

Оскільки  позов  задоволено,  судові  витрати  по  справі  -  судовий  збір  в  сумі  51  гривні  та  витрати  на  інформаційно –технічне  забезпечення   розгляду  справи  в  сумі  120  гривень,  згідно  зі  ст.  88  ч.  1  ЦПК України,  підлягають  стягнуті  з  стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  позивача.

На  підставі  ст. 993  ЦК  України,  ст.  27  Закону  України  «Про  страхування»,  керуючись  ст.  10,  11,  60,  88  ч. 1,  209,  212 –215  ЦПК України,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Приватного  акціонерного  товариства  «Український  Страховий  дім» задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  користь  Приватного  акціонерного  товариства  «Український  Страховий  дім» -  1546  гривень  53  копійок,  судовий   збір  у  розмірі  51 гривні  і  витрати  на  інформаційно –технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  120  гривень,  а  всього  1717  гривень  53  копійок.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення  до  Апеляційного  суду  м.  Севастополя,  через  Нахімовський  райсуд  м.  Севастополя.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну   скаргу  протягом  10   днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

Суддя  Нахімовського  районного

суду  міста  Севастополя                                                                                Єзерський П.О.