Справа №  2-367/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року.                                                                                                                      смт Рокитне.

          Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Комзюк А.Ф.,

секретаря  Качановської О.Ф.,  

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,  

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про  визнання права власності на  спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Глиннівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

              Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_3 та  його представник ОСОБА_2  позовні вимоги підтримали та пояснили, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер  дід позивача  ОСОБА_4, який проживав  в АДРЕСА_1. 01 лютого 2005 року  дід склав заповіт, який  посвідчений секретарем  Глиннівської  сільської ради, згідно якого все майно  заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке  складається із житлового будинку з надвірними прибудовами по АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець за заповітом, протягом шести місяців  з дня відкриття спадщини  звернувся із заявою в Рокитнівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.  Рівненським бюро  технічної  інвентаризації відмовлено у видачі  свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні прибудови  у зв’язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок. Просять визнати за позивачем право  власності на житловий будинок    та господарські будівлі, які знаходяться в АДРЕСА_1.

              Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги   визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

              Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Відповідно довідки Глиннівської  сільської ради  №4711  від 30 травня 2011 року АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4 (а.с.    ).

             Згідно технічного паспорту  на житловий будинок, виданого 20 січня 2011 року, житловий АДРЕСА_1   загальною площею  41,2  кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., складається з : 1- коридор; 2 - кладова; 3 -кухня; 4 –житлова  та господарські будівлі:  Б –сарай; В - сарай;  №1 –огорожа.

              Згідно повідомлення Рівненського ОБТІ №31/026 від 25 лютого 2011 року, інвентаризація та реєстрація житлового будинку в АДРЕСА_1  не  проводилась (а.с.    ).

              ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.    ).

           Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування  здійснюється за заповітом або за законом.

              В силу ст.1223 ЦК України  право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

              Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї  смерті.

              Згідно заповіту, посвідченого  секретарем  Глиннівської сільської ради 01 лютого 2005 року,  ОСОБА_4  все майно,    яке належить  і  буде належати йому  на  випадок смерті,  заповідає  внуку ОСОБА_1 (а.с.     ).

             Спадкоємець за заповітом  ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк звернувся до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що  свідчить довідка  Рокитнівської державної нотаріальної контори № 215 від 15.07.2011 року. Від інших спадкоємців заяв про прийняття та видачу свідоцтва  про право на спадщину в нотконтору не надходило  (а.с.       ).

              Суд визнає за почивачем  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 41,2  кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., складається з : 1- коридор; 2 - кладова; 3 -кухня; 4 –житлова  та господарські будівлі:  Б –сарай; В - сарай;  №1 - огорожа , які знаходяться в АДРЕСА_1,  як спадкове майно після смерті  ОСОБА_4,  який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Керуючись ст.ст.1217, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,60, 209,213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

              Позов задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 41,2  кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., складається з : 1- коридор; 2 - кладова; 3 -кухня; 4 –житлова  та господарські будівлі:  Б –сарай; В - сарай;  №1 - огорожа , які знаходяться в АДРЕСА_1.

              Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору  на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом  десяти днів з моменту його  проголошення.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                                                 А.Ф.Комзюк