Справа № 2-556/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Дикопавленко В.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай за нею, спадкоємницею,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай за нею, спадкоємницею.
В позовній заяві вказувала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року в АДРЕСА_1, проживає також в АДРЕСА_1
У свідоцтві про її народження матір'ю записана ОСОБА_2 , а в графі „батько" -прочерк.
Позивачка вказувала, що 23 березня 1967 року вона вступила дл реєстрованого шлюбу з ОСОБА_3, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1.
10 березня 1995 року у Вишняківській сільраді Хорольського району був оформлений і зареєстрований заповіт її матір'ю, ОСОБА_2, в якому вона все своє майно заповіла своєму внуку, сину позивачки, ОСОБА_4..
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача, ОСОБА_2, в АДРЕСА_2 Заповіт на день смерті заповідачки, ОСОБА_2. , не скасовано і не змінено.
Позивачка вказувала, що після смерті її матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2, 76 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 і на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2, що належали її матері, ОСОБА_2
Позивачка вказувала, що її син, ОСОБА_4, спадкоємець за заповітом, у своїй заяві, оформленій у Вишняківській сільраді Хорольського району, підтвердив, що йому було відомо про відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року бубушки, ОСОБА_2, але він повністю відмовляється від прийняття спадщини на її, позивачки, користь.
Позивачка вказувала, що відповідно до рішення Хорольського районного суду від 30 серпня 2006 року за нею визнано право власності на спадковий жилий будинок, в якому вона постійно проживала до дня смерті матері і продовжує проживати в цьому будинку, але проживала до визнання права власності без реєстрації в даному будинку. Вона фактично вступив у володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_2. , так як дійсно постійно проживала в одному будинку, але без реєстрації, здійснювала ремонт будівель, користувалась і користується присадибною земельною ділянкою.
Позивачка вказувала, що вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті матері на земельну ділянку та на майновий пай., але нотаріусом їй було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що вона проживала у спадковому будинку без реєстрації, їй необхідно звернутися в суд для встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 - площа земельної ділянки становить - 2, 76 га, а нормативна грошова оцінка - 30 964 грн.
Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2 та довідки, виданої правлінням СВК „Вишняківський" Хорольського району, вартість майнового паю, який належав ОСОБА_2, становить станом на 01.01.2007 року 6 584 грн.
Позивачка просила встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і визнати за нею, спадкоємницею за законом, право власності на земельну ділянку площею 2, 76 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, визнати за нею, спадкоємницею за законом, право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/, серія НОМЕР_2 в сумі 6 584 /шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири/ грн., що належав ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
В судове засідання представник відповідача , Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення, в якому вказується, що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали, що позивачка дійсно фактично вступила у володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, так як займалася похованням своєї матері та відбувала поминки після смерті матері, проводила ремонт будинку, садила город .
Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2. , на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини підтверджується : ксерокопією свідоцтва про народження позивачки, ксерокопією свідоцтва про одруження позивачки, ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. , довідками, виданими виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району про те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері , ОСОБА_2. , копією рішення Хорольського районного суду від 30 серпня 2006 року про визнання права власності на спадковий жилий будинок за позивачкою, довідкою, виданою виконкокомом Вишняківської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2. була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2 до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ксерокопіями Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 і свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_2, які належали ОСОБА_2, які знаходяться у позивачки, як правовстановлюючі документи.
Отже, суд, заслухавши показання учасників судового процесу, дослідивши вищевказані матеріали справи, а також : витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області, довідку, видану правлінням СВК „Вишняківський" про те, що ОСОБА_2 належить майновий пай в сумі 6584 грн., ксерокопію заповіту ОСОБА_2. , заяву ОСОБА_4. про відмову від спадщини на користь позивачки, ксерокопії аркушів паспорта позивачки, її сина ОСОБА_4., свідоцтва про народження ОСОБА_4., - і давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку про наявність всіх підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом померлої ОСОБА_2. , її внук ОСОБА_4, відмовився від прийняття спадщини на користь своєї матері, позивачки ОСОБА_1., яка є спадкомницею за законом першої черги після смерті своєї матері, ОСОБА_2, і вона фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2. .на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки займалася похованням своєї матері, відбувала поминки після смерті матері., проводила ремонт будинку, користувалася і користується присадибною земельною ділянкою. Крім того, відповідно до рішення Хорольського районного суду від 30.08.2006 року за позивачою визнано прово власності на спадковий жилий будинок, який належав ОСОБА_2. , у неї знаходяться Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай , що належали її матері, як правовстановлюючі документи.
Отже, за позивачкою , як спадкоємницею за законом першої черги, слід визнати право власності на земельну ділянку площею площею 2, 76 га згідно Державного акта на право приватної власності на земелю серія НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, та право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/ , серія НОМЕР_2 в сумі 6 584 /шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири/ грн., що належав ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 60. 212, 213, 215, 256 ЦПК України, згідно ст. 1261 ЦК України , суд
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай за нею, спадкоємницею, задоволити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зареєстрованою в АДРЕСА_1, спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зареєстрованою в АДРЕСА_1 спадкоємницею за законом, право власності на земельну ділянку площею 2, 76 га згідно Державного акта на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, зареєстрованою в АДРЕСА_1 спадкоємницею за законом, право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/, серія НОМЕР_2 в сумі 6 584 /шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири/ грн., що належав ОСОБА_2.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.