РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 2-588/07 р.

15 серпня 2007 року                     Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого -  Миркушіної Н.С.

при секретарі - Пойда Т..М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_2 про  визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В позовній заяві вказував,  що він є сином,  а відповідач ОСОБА_2 чоловіком ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року,  що доводиться копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_1,  копією свідоцтва про одруження батьків серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва про смерть матері серія НОМЕР_3

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно,  тобто земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 94 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 48 716, 44 грн.,  що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4.

Позивач вказував,  що після відкриття спадщини померлої матері між ним та іншим спадкоємцем ,  його батьком ОСОБА_2 ,  була досягнута домовленість стосовно розподілу спадкового майна ,  з якого йому,  позивачу,  виділяється земельна ділянка,  а батькові - жилий будинок,  але пізніше батько,  відповідач,  почав заперечувати його,  позивача,  право на спадщину померлої матері,  тому між ними виник даний спір,  у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач вказував,  що відповідно до довідки Петрівської сільської ради Хорольського району від 24.05.2007 року за № 351/02-24 він та відповідач ОСОБА_2. постійно проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  тому вважаються такими,  що прийняли спадщину на підставі ч.3  ст. 1268 ЦК України.

Позивач вказував,  що він як спадкоємець має право на спадкове майно в порядку спадкування ,  і просив визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 94 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 48 716, 44 грн.,  що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 спадкодавцю,  його матері, ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року .

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

В судове засідання представник відповідача,  Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області,  не з'явився,  але надіслав суду письмову заяву про те,  що сільрада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечував проти визнання за позивачем,  його сином ОСОБА_1.,  права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 94 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 48 716, 44 грн.,  що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 спадкодавцю,  його дружині, ОСОБА_3,  яка померла         ІНФОРМАЦІЯ_1року .

Суд,  заслухавши показання позивача, відповідача,  дослідивши матеріали справи : ксерокопію свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_1,  ксерокопію свідоцтва про одруження батьків позивача серія НОМЕР_2 ,  ксерокопію свідоцтва про смерть матері позивача серія НОМЕР_3,  ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3,  витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_3,  довідки,  видані виконкомом Петрівської сільради Хорольського району,  від 24.05.2007 року про те,  що ОСОБА_3. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 і заповіт в сільраді не складала,  довідку,  видану виконкомом Петрівської сільської ради Хорольського району від 24.05.2007 року про те,  що спілько з ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно проживали і були зареєстровані її чоловік,  ОСОБА_2,  і її син. ОСОБА_1,  тобто позивач,  ксерокопії аркушів паспорта позивача і відповідача, - належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно до  ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено,  що мати позивача,  а дружина відповідача,  ОСОБА_3.,  заповіт не оформляла і не посвідчувала ні на кого. Позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері,  ОСОБА_3., був зареєстрований і постійно проживав спільно зі своєю матір'ю, ОСОБА_3,  на день її смерті,  а значить прийняв спадщину. Відповідач ОСОБА_2. ,  який також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.,  як її чоловік,  і також був зареєстрований і постійно проживав спільно зі своєю дружиною, ОСОБА_3,  на день її смерті , не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_3.,  а саме : на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 94 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 48 716, 44 грн.,  що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 ,  тобто відмовився від вказаної частки у спадщині померлої ОСОБА_3. на користь свого сина,  позивача,  отже,  слід визнати за позивачем,  спадкоємницею за законом,  право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 94 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 48 716, 44 грн.,  що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 спадкодавцю,  його матері, ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року .

На підставі наведеного та керуючись  ст.   ст.  10,  60, 212, 213, 215 ЦПК України,  згідно  ст.  ст. 1261, 1268 ЦКУ країни,  суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 94 умовних кадастрових гектарів загальною вартістю 48 716, 44 грн.,  що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 спадкодавцю,  його матері, ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року .

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області.