Судове рішення #20282973

Справа № 1-1166\2011 року

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.12.2011 року Солом”янький районний суд  м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

            з участю секретаря: КАЛІНІЧЕНКО В.Ю.

                 прокурорів: КАРАЩУКА Ю.І.

                                 БІЛОШИЦЬКОГО М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, украї нця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого брокером ПП «Боярський центр нерухомості», проживаючого та зареєстро ваного в АДРЕСА_1, раніше не судимого, -  в скоєні злочину, передбаченого  ст. 309  ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 17.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на Севастопольській площі в м. Києві незаконно придбав для особистого вживання, шляхом купівлі за 250 гривень у невстановленої слідством особи, психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, і в подальшому став незаконно зберігати її при собі в правій кишені куртки.

17.05.2011 року о 16 годині 00 хвилин, підсудний ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції на Севасто польській площі в м. Києві, які виявили та вилучили у нього з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін.

Згідно висновку експерта № 445 від 31.05.2011 року в речовині, яка була вилучена у підсудного  ОСОБА_2,  виявлено психо тропну речовину –амфетамін, відсотковий   вміст якої становить 28,21%. Маса амфетаміну у досліджуваній речовині становить 0,3783 г., а при попередньому дослідженні відповідно до висновку спеціаліста № 717 від 17.05.2011 року маса амфе таміну становила 0,3881г. (а.с. 15, 22).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в незаконному придбанні та  зберіганні пси хотропної речовини без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч.  ним, не оспорюються, а саме: 17.05.2011 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин він приїхав на громадському транспорті на Севастопольську площу в м. Києві, де зустрівся з наглядно знайомим на ім'я Давид та придбав у нього для особистого вживання, без мети збуту, за 250 гривень психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті.

Придбану психотропну речовину - амфетамін, він поклав собі в праву зовнішню кишеню куртки, в яку був одягнений, та став зберігати.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин на Севастопольській площі в м. Києві він був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи  обмежився допитом підсудного ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями незаконно придбав та  зберігав пси хотропну речовину, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його  особу: раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, добровільно пройшов курс лікування з 27.09.2011 року по 11.10.2011 року з приводу епізодичного вживання амфетаміна (а.с. 94).

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного  ОСОБА_2, відносно якого 09.11.2011 року СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу за ст.. 307 ч. 2 КК України і 11.11.2011 року  Києво-Святошинським  районним судом  Київської області йому обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, а також і те, що вчинений ним злочин  віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд  вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не находить підстав для звільнення підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки відносно нього 09.11.2011 року СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу за ст. 307 ч. 2 КК України і 11.11.2011 року  Києво-Святошинським  районним судом  Київської області йому обрано запобіжний захід у вигляді утримання  під вартою.

Згідно довідки Боярського наркологічного кабінету  підсудний ОСОБА_2 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога, а тому не доцільно застосовувати до нього примусове лікування від наркоманії відповідно до ст.. 96 КК України (а.с. 62), а хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, відраховуючи строк відбування покарання з 09.11.2011 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_2 змінити з  підписки про невиїзд з місця проживання на утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі  1427 грн. 62 коп. (а.с. 22).

Речовий доказ: пси хотропну речовину- амфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері СВ Солом”янського РУГУ МВС України  в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

  

Суддя:            







  • Номер: 1/827/159/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1166/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Захарова А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2011
  • Дата етапу: 11.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація