Справа №2-201/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4  липня  2007 року     Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Майбороді В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на 1А частину будинковолодіння та його розподіл,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про про визнання права власності на ј  частину будинковолодіння та його розподіл.

У судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву, в якій викладені умови мирової угоди    з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.     Відповідач ОСОБА_2визнає за позивачем ОСОБА_1право власності на ј  частину будинковолодіння в АДРЕСА_1

2.     Сторони досягли згоди про продаж зазначеного будинковолодіння протягом одного місяця з дня досягнення мирової угоди та про поділ коштів від продажу   будинковолодіння  в рівних частинах.

3.     Відповідач ОСОБА_2зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 185 грн. у відшкодування понесених нею витрат на проведення судово-технічної експертизи у справі протягом одного місяця з дня досягнення мирової угоди .

Сторони просили визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена спільна заява з викладеною в ній мировою угодою приєднана до справи.

До ухвалення судового рішення сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд

ухвалив :

Визнати   мирову   угоду,   укладену   між      ОСОБА_1

Миколаївною  та ОСОБА_2,   за умовами якої:

1.    Відповідач ОСОБА_2визнає за позивачем ОСОБА_1право власності на ј  частину будинковолодіння в АДРЕСА_1

2.    Сторони досягли згоди про продаж зазначеного будинковолодіння протягом одного місяця з дня досягнення мирової угоди та про поділ коштів від продажу   будинковолодіння   в рівних частинах.

3.    Відповідач ОСОБА_2зобов'язується протягом одного місяця з дня досягнення мирової угоди сплатити позивачу ОСОБА_1 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. у відшкодування понесених нею витрат на проведення судово-технічної  експертизи у справі   .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Уг  частину   будинковолодіння та  його розподіл.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.