Справа №22-2079/06 Головуючий в суді 1-ї інстанції Андреев Н.П.
Категорія Доповідач в суді апеляційної інстанції Медведева Л.П.
УХВАЛА
28 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської області в складі:
Головуючого - Медведєвої Л.П.
Суддів - Відєнєєвої О.П.
Галан Н.М.
при секретарі - Меженській М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в М.Луганську заяву Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1. належить на праві власності будівля господарського приміщення, загальною площею 42 кв. м ,яке знаходиться в .АДРЕСА_1, та факт належності ОСОБА_1. на праві власності будівлі гаражу, загальною площею 74,0 кв.м, яке знаходиться в АДРЕСА_1, рішення допущено до негайного виконання.
На зазначене рішення Сєвєродонецьким міським управлінням Головного управління МНС України в Луганській області подано апеляційну скаргу, в якій воно зазначило, що земельна ділянка, на якій самочинно збудовані зазначені будівлі і споруди,знаходиться у постійному користуванні міського управління Головного управління МНС України в Луганській області відповідно до Державного акту.
Одночасно з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача,вислухавши пояснення з'явившихся осіб,вивчивши матеріали справи, колегія суддів визнає, що заява
/
Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржуваним рішеннням порушені права заявника апеляційної скарги на користування земельною ділянкою, на якій самочинно збудовані будівлі і споруди,право власності на які встановлено за ОСОБА_1.. про рішення суду заявнику апеляційної скарги відомо не було, в судове засідання він не викликався.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.73, ч.З ст.294, ст.297,302 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву Сєвєродонецького міського управління Головного управління МНС України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Визнати причини пропуску Сєвєродонецьким міським управлінням Головного управління МНС України в Луганській області строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, поважними.
Поновити Сєвєродонецькому міському управлінню Головного управління МНС України в Луганській області строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Апеляційну скаргу Сєвєродонецького міського управіління Головного управління МНС України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, прийняти до розгляду апеляційним судом.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 20 листопада 2006 року, протягом якого вони можуть подати на неї свої заперечення.
Справу за апеляційною скаргою Сєвєродонецького міського управіління Головного управління МНС України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду від 25 лютого 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, призначити до розгляду на 23 листопада 2006 року на 10 год.00 хвил.
У судове засідання викликати осіб,які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.