Справа № 2-6621/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дев»ята київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати заповіт складений ОСОБА_3 недійсним та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 05.10.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов’язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі –наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред’явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була вручена  представнику позивача 13.10.2011 року.

Однак , станом на 17.10.2011 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивач не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.  

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його позов та вважати його неподаним відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України .

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст.120-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дев’ята київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: