Справа № 2-5609/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»в особі оцінювача ОСОБА_2, Міністерства юстиції України в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання незаконними дії державного виконавця та визнання недійсним звіту про оцінку майна,-

В С Т А Н О  В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Головного управління юстиції у Київській області щодо призначення оцінки земельної ділянки та домоволодіння, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та визнати недійним звіт про оцінку належного позивачці домоволодіння-житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 315, 30 кв.м., що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,1195 га, що рощташована за адресою : АДРЕСА_1, складений оцінювачем ТОВ «Українська експертна група»ОСОБА_2

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 08.08.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов’язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі –наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред’явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу представника позивачки за довіреністю ОСОБА_3, вказану у позовній заяві та отримана 05.09.2011 року.

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки ні позивач, ні її представник до цього часу не усунули, з заявою про продовження чи поновлення строку для усунення недоліків до суду не звертались.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути позивачу поданий позов в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 83,120-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група»в особі оцінювача ОСОБА_2, Міністерства юстиції України в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання незаконними дії державного виконавця та визнання недійсним звіту про оцінку майна, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: