Справа № 6-728/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва
у складі суду: головуючого - судді - Букіній О.М.
при секретарі - Возному М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття по справі № 2-1932/1999 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми по договору позики та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
17.08.2011 року заявниця звернулася до суду з заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.
В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що на вказану вище квартиру, яка належить їй на праві власності було накладено арешт згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Києва від 30.06.1999 року . Звернувшись до Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України, вона дізналася , що арешт на квартиру було накладено по справі 2-1932/1999 про стягнення з ОСОБА_4 боргу.
Заявниця зазначає, що 13.09.2006 року Солом’янською районною в м. Києві державною адміністрацією їй було видано ордер № 006235 серія Б та 19.10.2006 року свідоцтво на право спільної сумісної власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1
Посилаючись на вказані обставини заявниця просила заяву задовольнити, оскільки вжиті ухвалою суду від 30.06.1999 року заходи забезпечення позову , які продовжують існувати на даний час, порушують її право власності.
В судове засідання заявниця не з’явилася, про розгляд справ була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Згідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Встановлено, що з метою забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, ухвалою Жовтневого районного суду м. Києва від 30.06.1999 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (справа №2-1932/1999).
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Києва від 23.07.1997 року з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_2 стягнуто суму боргу в розмірі 3950, 00 грн., 271 грн.- відсотки за прострочення виконання зобов’язання та держмито в розмірі 211, 05 грн. Дане рішення набрало чинності.
Проте встановлено, що забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30.06.1999 року не скасовані, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Також встановлено, що співвласником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19.10.2006 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе в порядку ст.. 154 ЦПК України скасувати вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Києва від 30.06.1999 року заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири №АДРЕСА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м.Києва від 30.06.1999 року.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: