Справа №  3-1939/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  21.12.2011                                          м.Калуш

               Суддя  Калуського міськрайонного суду   Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській  області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 , приватний підприємець,громадянин України,  за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

        відносно ОСОБА_1було складено адмінпротокол за ст. 41 ч. 1 КУпАП в тому, що він  порушив законодавство про працю, а саме: несвоєчасно виплатив  зарплату за час відпустки  своїм працівникам , тобто не за три дні до початку відпустки, а також напередодні святкових  і неробочих днів тривалість робочого дня працівників спілки не скорочується на одну годину, зокрема, тривалість робочих днів 27.06.2011 р. та 23.08.2011 р. становила вісім годин замість семи.  

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав, вважає що вчинене ним правопорушення є незначним,дані правопорушення будуть усунені у найкоротший термін, до адміністративної відповідальності притягується вперше, просить суд не накладати адміністративне стягнення за дане правопорушення, обіцяє надалі належним чином виконувати покладені  на нього обов’язки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, які надійшли від територіальної  державної інспекції праці у Івано-Франківській  області, приходжу до висновку, що в його діях  вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП України, однак є малозначними, а тому провадження в справі слід закрити.

Вирішуючи питання про відповідальність, беру до уваги особу винного, що розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності –приходжу до висновку, що до нього можна застосувати дію ст.22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення обмежившись усним зауваженням.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,221,283,284  КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням й провадження справи закрити.

             Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором  протягом 10 днів  з дня винесення постанови  в порядку  визначеному в Кодексі України  про адміністративні правопорушення.

                                СУДДЯ: