Судове рішення #202812
Справа № 22-4250/2006р

Справа № 22-4250/2006р. Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції - суддя Федусік А.Г.. Доповідач - суддя Яковлев Ю.В.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» вересня 2006 року                                                                                       м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -   Яковлева Ю.В.

суддів - Троїцької Л. Л., Каранфілової В.М. при секретарі - Нікітіні Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2006 року за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі обособленої структурної одиниці Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2006 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення 1873, 87 гривень, посилаючись на користування відповідачкою (яка є абонентом Північного РЕМ позивача), електричною енергією з порушенням Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ). А саме 24.05.2005 року був проведений огляд електролічильника ОСОБА_1 та було виявлено підключення електричної розетки поза прибору обліку, чим завдана шкода у розмірі 1873,87 гривні.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 10 травня 2006 роки вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. Д19 ЦПК України. А саме, позивач не зазначив та не надав доказів обґрунтування вимог щодо суми заподіяної шкоди, а також надані до позовної заяви документи не оформлені належним чином (не завірені підписом відповідальної особи). У зв'язку з вказаними обставинами позивачу був наданий строк до 24 травня 2006 року для усунення недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2006 року вказана позовна заява ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ визнана неподаною та повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ВАТ «Енергопостачальна компанія .Одесаобленерго», посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду від 29 травня 2006 року.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнаючи позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» неподаною та повертаючи її заявнику суд 1-ї інстанції виходив з того, що позивач у встановлений строк вказівок суду не виконав не виправив недоліків свого позову.

Однак з таким висновком суду погодитись неможливо, оскільки ще 23 травня 2006 року позивач надав до суду пояснення (зареєстроване канцелярією Суворовського районного суду м. Одеси під НОМЕР_1 - а.с. 2-3) з доданими до нього належним чином завіреними копіями документів на 6 аркушах в двух екземплярах (а.с. 21-33). У вищевказаному документі позивач надав пояснення стосовно суми заподіяної шкоди та розміру збитків, завданих енергопостачальнику споживачем електроенергії (відповідачкою) відповідно до Акту НОМЕР_2.

Таким чином, на думку колегії суддів, позивач виконав вимоги суду 1-ї інстанції, які були викладені в ухвалі від 10 травня 2006 року, та усунув недоліки свого позову у відповідності зі ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає, що за таких обставин вищевказана ухвала суду підлягає скасуванню, оскільки суд 1-ї інстанції порушив порядок, встановлений для вирішення питання, пов'язаного з провадженням у справі.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. З ч. 1 ст. 312, ст. 317 та ст.319 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ - задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2006 року за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі обособленої структурної одиниці Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - скасувати.

Справу направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті заявлених вимог.

Ухвала апеляційного суду набирає  законної сили з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація