Дело №1-318/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

01 июня 2007 г.                                                                                                       г. Донецк

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи                                                            Назарцевой В.А.

при секретаре                                                                                           Чеботок В.В.

с участием прокурора                                                                              Золотаревой Т.В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании в зале  Буденновского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  2ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Донецка,  гражданина Украины,  украинца,  образование среднее,  не работающего,  холостого,  ранее судимого 05 октября 2004 года по  ст. 185 ч.3 УК Украины Буденновским райсудом к 3 годам лишения свободы и 13 июля 2006 года освобожден условно- досрочно на 11 месяцев и 23 дня Торезским городским судом Донецкой области,  до задержания проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  задержанного в порядке  ст. 115 УПК Украины ІНФОРМАЦІЯ_2 года,

по  ст. 309   ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 18-00 час,  находясь около АДРЕСА_2,  действуя умышленно,  с целью незаконного приобретения психотропного вещества без цели сбыта,  незаконно приобрел,  а именно купил у не установленного органом досудебного следствия лица за 15 грн. медицинский шприц емкостью 2 млл. с жидкостью массой 1, 57 грамм,  являющейся особо опасным психотропным веществом- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,  псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0, 27 грамма. После этого,  с целью незаконного хранения и перевозки,  без цели сбыта,  положил незаконно приобретенное психотропное вещество в карман куртки и стал незаконно хранить при себе,  а затем на общественном транспорте,  - на трамвае маршрута №10,  незаконно перевез психотропное вещество на площадь АДРЕСА_3 и оттуда пешком направился на поселок АДРЕСА_4.

В тот же день,  примерно в 19.30 часов он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ по адресу ул. Гурьевская, 3,  где у подсудимого ОСОБА_1,  в предметах одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц,  емкостью 2 мл.,  в котором находилось вещество светлого цвета и которое,  согласно заключения химической экспертизы,  являющегося особо      опасным   психотропным   веществом   -   кустарно   приготовленным

2

препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих кассой 1,57 гр. С содержанием сухого остатка 0, 27 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении по  ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил,  что действительно ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 18.00 час.  он,  находясь возле АДРЕСА_2,  за 15 грн. яриобрел у незнакомого парня медицинский шприц емкостью 2 мл. с находящимся в нем психотропным веществом,  для личного употребления,  после чего на трамвае направился на площадь АДРЕСА_3 и оттуда пешком пошел на поселок АДРЕСА_4,  где и был задержан сотрудниками милиции и доставлен В Буденновский РО ДГУ.Там в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом.

В порядке  ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела не проводилось.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1,  суд приходит к убеждению,  что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение,  хранение и перевозку психотропных веществ,  без цели сбыта,  а поэтому он должен нести ответственность по  ст. 309 ч. 1 УК Украины,  что нашло полное подтверждение входе судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления,  которая выразилась в его тяжести,  данные о личности подсудимого и установленные обстоятельства по делу.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее был судим,  нигде не работал до задержания, по месту жительства характеризуется положительно,  в совершенном преступлении раскаивается.

Учитывая,  что совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление относится к категории средней тяжести, преступление совершено в период условно досрочного освобождения по приговору Буденовского районного суда г. Донецка по  ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  что не отбытый срок наказания по указанному приговору составляет 11 месяцев и 23 дня,  суд считает,  что его исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества и при назначении наказания считает необходимым применить  ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по указанному выше приговору.

На основании  ст. 93 УПК Украины и постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 02.06.2000 г. с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно      -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области,  суд полагает необходимым взыскать судебные издержки за проведение в ходе % досудебного следствия химической экспертизы в размере 235 (двести тридцать пять) грн. 36 коп.,  что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом и актом выполненных работ,  (л.д.38, 39)

К материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены: медицинский шприц емкостью 2 мл.,  с находящимся в нем,  особо

3

опасным психотропным веществом,  кустарно приготовленным из эфедрина ясевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 0,10 грамм,  который находится в камере хранения Буденновского РО ДГУ (л.д. 62).

В соответствии со  ст. 81 УПК Украины,  суд считает необходимым уничтожить указанные вещественные доказательства,  как не представляющие никакой ценности.

Руководствуясь  ст.  ст. 321-324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и на основании  ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору Буденновского райсуда г. Донецка от 05 октября 2004 года и назначить окончательно наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2(два) года и б(шесть) месяцев с отбыванием наказания в учреждении уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1  исчислять с , ІНФОРМАЦІЯ_2 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 235, 36 грн. (двести тридцать пять гривен 36 коп.).

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с веществом,  кустарно приготовленным из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащих весом 0, 10 грамм,  которые находятся в камере хранения Буденновского РО ДГУ,  - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Буденновский райсуд г. Донецка,  а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.