Справа 2-1614/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2011
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Момотюку А.О.
з участю представника банку Сауляка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.04.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов’язань перед кредитором, у зв’язку з чим станом на 30.09.2011 р. існує заборгованість в сумі 14 260,42 грн.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, оскільки відповідач частково погасив борг, просив позов задоволити і стягнути на користь банку заборгованість в розмірі 10560,42 грн. та судові витрати в загальній сумі 188,20 грн.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору №б/н від 14.07.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 4-6).
Банк виконав свої зобов’язання за кредитом належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань, кредит та відсотків за користування кредитом не повернув.
Суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, тому регулюються нормами глав ст. 47-49 ЦК України і спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк»станом на 30.09.2011 р. становить 14260,42 грн., однак позивачем була частково погашена заборгованість: 15.09.2011 р. на суму 1000,00 грн., 25.10.2011 р. –900,00 грн., 15.11.2011 р. –900,00 грн., 24.12.2011 р. –900,00 грн., тому сума боргу складає 10560,42 грн., яка станом на день розгляду не сплачена. Тому загальна сума боргу –10560,42 грн. - підлягає стягненню з відповідача на користь банку в повному обсязі.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в загальній сумі 188,20 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»заборгованість по кредитному договору від 14.07.2008 р. в сумі 10560 (десять тисяч п’ятсот шістдесят) грн. 42 коп. та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду виготовлено 30.12.2011 р.
Суддя
- Номер: 6/265/179/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 6/442/71/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/705/160/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 4-с/705/24/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 6/643/245/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 6/643/254/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 02.08.2021
- Номер: 6/643/320/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2/3349/11
- Опис: про зобов"язати виплатити суму, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/2975/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/1506/3273/11
- Опис: ПРо розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: стягнення коштів на утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2/436/1433/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/412/931/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 23.05.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/617/167/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/3948/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1319/78/2012
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 10.05.2012
- Номер: 2/444/6700/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2/275/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/1716/308/2012
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 19.03.2012
- Номер: 2/418/9002/11
- Опис: про визнання відмови у доступі до правосддя незаконним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1614/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Вохмінова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2011