Судове рішення #20274238

           

Костопільський районний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                                      Справа № 2-н-316/11

                                                                                                                                                                   

29 грудня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М. розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №12 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з боржника ОСОБА_1  ,

Відповідно до ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,  ст. ст. 526, 527  ЦК  України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь  ПАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №12 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком",  35000, м. Костопіль, вул. Грушевського,34 Рівненської області, код 01187526 рах. 26039401 в райффайзен банк "Аваль" МФО 333227       заборгованість  за послуги електрозв'язку  в сумі  119 грн. 37 коп.

2. Стягнути з боржника на користь   стягувача 94 грн. 10 коп.  судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

              Суддя:                                                                          Піскунов В.М.

                                             

         Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

          Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження  від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

          Згідно ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу  розглядається судом

протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.


  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-316/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: ц815
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-316/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/1524/5093/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченоїзаробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-316/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація