Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-н-648/11

2009 р.

У Х В А Л А

21.12.2011м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави Крючко Н.І. розглянувши заяву  Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»  в особі  Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про  повернення сплаченого  державного мита та витрат на інформаційно – технічне   забезпечення  розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011  року  Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії  ВАТ «Укртелеком»  звернулося до суду заявою   видачу судового наказу про стягнення  з боржника ОСОБА_2 заборгованості  за надані телекомунікаційні  послуги .

        Ухвалою суду від 31 травня 2011 року заяву Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком» в особі Полтавської філії  ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості  за телекомунікаційні  послуги з ОСОБА_2  – повернено заявнику   для  подання її за підсудністю.

         19 грудня 2011 року  ВАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» звернулася до суду з заявою про  повернення  державного мита, сплаченого   на підставі платіжного доручення № 9089 від 04.05.2011 року  в розмірі 25 грн. 50 коп.  та витрат на інформаційно – технічне забезпечення   розгляду справи , сплаченого на підставі платіжного доручення  № 3999 від 28 лютого 2011 року  у розмірі 30 грн. 00 коп. при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_2 заборгованості за надані  телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору ( державного мита ) повертається  уразі повернення позовної заяви.

Частиною 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України  сплачена сума  коштів  на оплату витрат  на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи  повертається за ухвалою  суду у разі повернення заяви.

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” передбачено, що судовий збір (державне мито ) повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого вона надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що заяву  Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»  в особі  Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про  повернення сплаченого  державного мита та витрат на інформаційно – технічне   забезпечення  розгляду справи підлягає до задоволення.

          Керуючись ст. 83 ЦПК України,  ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд -

Заяву заяву  Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком»  в особі  Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про  повернення сплаченого  державного мита та витрат на інформаційно – технічне   забезпечення  розгляду справи – задовольнити.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області  повернути  Відкритому акціонерному товариству  «Укртелеком» в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», адреса: 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33 сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу  судовий збір (державне мито) в сумі 25 грн. 50 коп. згідно  платіжного доручення № 9089 від 04 травня 2011  року та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.  згідно платіжного доручення №3999  від 28 лютого 2011 року.

Копію ухвали суду направити заявнику ВАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ВАТ «Укртелеком».

          Ухвала оскарженню не підлягає.

У Х В А Л И В :

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Н. І. Крючко