Судове рішення #2027209
Справа № 2 - 1591 /2007 року

Справа № 2 - 1591 /2007 року

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17 липня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді                                                            Зайончковської І. А.

при секретарі                              Діхтяренко І.Г.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м.  Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до Великояблунівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,  встановлення факту належності будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно,

 

встановив:

 

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2,  що мала у власності грошові вклади та земельний пай,  право власності на який в порядку спадкування за законом було визнано за чоловіком померлої та батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3,  що мав у власності будинок АДРЕСА_1,  земельний пай дружини і грошовий вклад.

Позивач просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері,  оскільки він пропустив його з поважних причин,  встановити факт належності будинковолодіння батькові,  так як на нього відсутні правовстановлюючі документи та визнати за ним право власності на спадкове майно обох батьків.

Відповідач позов визнала повністю,  надавши про це письмову заяву,  та просив справу розглядати без участі його представника.

Заслухавши позивача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.   ст.  1261,  1268-1270,  1272 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті обох батьків. З його пояснень вбачається,  що через необізнаність про наявність заповідальних розпоряджень на грошових рахунках матері та відсутність спору про спадкове майно,  він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини після її смерті,  а після смерті батька так за яву до нотаріальної контори подав своєчасно. При таких обставинах суд вважає причини пропуску поважними та можливим визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини та визнати за ним право на спадкове майно,  як після смерті матері,  так і батька при відсутності інших спадкоємців першої черги.

Судом також встановлено,  що батьки сторін на початку 50-х років на батьківщині одного з них побудували новий будинок,  який в експлуатацію не приймали і на який були відсутні правовстановлюючі документи та технічна документація,  що була оформлена вже позивачем,  так як це не вимагалось в сільській місцевості,  проте по погосподарських книгах сільської ради власником будинку був ОСОБА_3.  Ніякі інші особи не заявляють своїх прав на цей будинок,  а тому за померлим необхідно визнати право власності на нього та визнати його спадковим майном.

На підставі  ст.   ст.  1261,  1268-1270,  1272 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  130,  213,  215 ЦПК України суд,  -

 

вирішив:

 

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька та матері право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,  що належав на праві власності

 

померлому ОСОБА_3,  земельну ділянку площею 3, 41 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЛА № 708922 від 23 серпня 2005 року на ім'я ОСОБА_3. ,  грошові вклади на ім'я ОСОБА_2 на рахунках №№ НОМЕР_1,  НОМЕР_2, НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5 та на ім'я ОСОБА_3 на рахунку НОМЕР_6 у філії 3276/029 Смілянського відділення Ощадбанку України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження,  а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом,  якщо воно не буде скасоване.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація