Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палата з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого: Квятковського А.С.
Суддів: Міщенко О.А., Гладкого С.В
З участю прокурора: Іванціва М.Р.
Обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідані кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на постанову Рівненського міського суду від 27 жовтня 2011 року, відносно ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Рівненського міського суду від 27 жовтня 2011року, апеляцію прокурора на вирок Рівненського міського суду від 11 жовтня 2011 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 визнано такою, що не підлягає розгляду.
Постанова суду мотивована тим, що прокурор при подачі апеляції не додержав вимог, передбачених ст.349 КПК, та подав апеляцію з пропуском строку на оскарження та не заявив клопотання про його відновлення.
На вказану постанову 07 листопада 2011 року прокурором подано апеляцію в якій він вважає постанову суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки апеляція подана 26 жовтня 2011 року, тобто в межах строку подачі апеляції.
Виходячи з наведеного просить скасувати постанови суду першої інстанції та визнання апеляції такою, що підлягає розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_1, який заперечує проти апеляції прокурора, думку прокурора Іванціва М.Р.ю про скасування почтанови суду першої інстанції скасувати і визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.349 КПК України апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Залишаючи апеляцію без розгляду судом першої інстанції не враховані вимоги ст. 89 КПК України.
Відповідно до вказаної норми закону при обчисленні строків, встановлених кримінально-процесуальним законом не беруться до уваги той день та година, від яких починається строк.
Таким чином, початком перебігу п”ятнадцятиденного терміну встановленого законом для подачі апеляції, буде 12 жовтня 2011 року, тобто наступний день після проголошення вироку, а кінцевим терміном для подачі апеляції на вказаний вирок буде 24 година 26 жовтня 2011 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає також за необхідне відновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, визнати його апеляцію такою, що підлягає розгляду, а справу направити до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.351, 354 КПК України.
Керуючись ст.ст. 353 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, задовольнити.
Постанову Рівненського міського суду від 27 жовтня 2011 року про залишення апеляції від 26 жовтня 2011 року без розгляду на вирок Рівненського міського суду від 11 жовтня 2011 року скасувати, справу направити в суд для виконання вимог ст.ст.351 КПК України.
Головуючий:
Судді: